Криминологическое исследование личности преступника, посягающего на миграционную безопасность государстваИзвестно, что личность преступника является актуальным предметом криминологических исследований. Этот феномен изучают отечественные и зарубежные криминологические школы с момента выделения криминологи как самостоятельной области научного знания, однако же, субъект преступления (indictable offender) активно изучался и ранее, в формате уголовно-правовой науки. Эволюция криминологической теории о личности преступника связанна, прежде всего, с исследованием мотивации преступного поведения, установлением и систематизацией его социальных, психологических и даже физиологических свойств. В итоге накопленные теоретические знания и практический опыт явились основой для определения понятия личности преступника, его типологий, механизма преступного поведения и разработки криминологических методов превентивного воздействия. Значительный вклад в развитие отечественной криминологической теории о личности преступника внесли: Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Ю.Д. Блувштейн, Г.С. Гаверов, П.С. Дагель, А.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль, Т.А. Зорин, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, А.Г. Ковалев, В.Н. Кудрявцев, Т.М. Миньковский, Р.И. Михеев, А.Б. Саха ров,.Н.А. Стручков, В.Е. Эминов и другие исследователи. Однако на фоне всего многообразия теоретического наследия, личность преступника так и остается недостаточно изученным и не вполне понятным явлением. Одним из таких аспектов современной криминологии является личность преступника, совершающего преступления, связанные с миграциями населения, а в предложенном автором настоящего исследования варианте, на миграционную безопасность государства. Подобная постановка вопроса позволяет предположить, что преступник, посягающий на миграционную безопасность, является частным криминальной миграции, а совершенные им деяния компонентом миграционной преступности. Поэтому криминологическая характеристика личности такого преступника является одной из важных задач настоящего исследования. Следует обратить внимание на фактическое отсутствие современных отечественных исследований, непосредственно (то есть вне контекста с иными проблемами) посвященных преступности незаконных мигрантов или личности преступника – нелегального мигранта. Представляется, это связанно, прежде всего, с тем, что отечественная система уголовной статистики в виду объективных причин не классифицирует иностранцев, совершивших преступления в России, на тех, кто пребывает в ней на законных основаниях или без таковых. Известно, что многие сведения о незаконной миграции вообще и ее криминальной составляющей в частности, формируются на основе обобщения мнений специалистов, выступающих в роли экспертов. Так, П.Н. Кобец, исследуя вопросы преступности иностранцев, посредствам экспертных оценок пришел к выводу о влиянии нелегальной миграции на динамику преступности иностранных граждан и лиц без гражданства. Наряду с этим, многочисленные оценки специалистов свидетельствуют о том, что нелегальная миграция обладает высокой криминогенностью и оказывает существенное влияние на различные аспекты преступности иностранцев[171]. Изучение личности преступника-мигранта необходимо для выработки системы эффективного противодействия такому специфическому блоку преступности, как преступность иностранцев, а также для совершенствования правового регулирования данного явления и правильного ориентирования правоприменительной деятельности в сфере управления миграционными процессами. Рассмотрение психологических особенностей личности мигрантов, совершающих преступления в России, должно основываться главным образом на выявлении типичных признаков их личности и поведения в нетрадиционных для них условиях жизни и деятельности[172]. Как справедливо отметил Ю.М. Антонян: «Для криминологии главное в личности – источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со средой или преступной ситуацией порождают преступное поведение, иными словами, все то, что входит в причинный комплекс преступления»[173]. Поэтому, представляется целесообразным, исследовать личность преступника посягающего на миграционную безопасность относительно пола, возраста, семейного и социального положения, образования, рода занятий, и т.д. Это позволит сформировать представление о типах и других личностных характеристиках таких преступников. Наряду с личностными признаками, характерными для правонарушителей вообще, можно говорить о чертах, характерных для определенных категорий преступников, например, об особенностях личности разбойника, хулигана, насильника и т.д. Только при этом условии понятие личности преступника приобретает конкретный смысл и практическую значимость[174]. Вместе с тем, исследование личности преступника необходимо для выявления детерминант преступности вообще, а значит, и для построения системы противодействия этому явлению. Так, М.М. Бабаев обращает внимание на то, что «преступления и сама личность приезжих несут на себе ту явно выраженную печать своеобразия, без понимания которой невозможно понять не только причины, но даже и масштаб интересующего явления». Он сравнивает криминолога с врачом, который не может ограничиться лишь постановкой диагноза. А такое достижимо только при условии четкой дифференциации профилактических мер[175]. В связи с этим, автор полагает целесообразным классифицировать иностранных мигрантов и иных лиц, совершивших преступления против установленного порядка миграции населения, а так же иные преступления, сопровождающие или обеспечивающие незаконную миграцию сообразно криминологической характеристике и классификаций этих преступлений. Однако для более объективной видовой характеристики самих преступников, а также иллюстрации детерминант преступного поведения, следует обратить внимание и на те криминологически значимые факторы обусловливающие криминальное поведение, которые находятся за приделами только внешнего восприятия и также как первые имеют не менее важное значение для стратификации личности преступника посягающего на миграционную безопасность государства. Очевидно, что с одной стороны лица, совершающие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, социальным или иным признакам, но с другой, эти же признаки, могут быть использованы для выявления общих черт, на основании изучения которых можно предположить, что разные преступники, обладающие идентичными признаками, могут быть объединены в относительно устойчивые группы. В связи с чем, появляется возможность классифицировать и типологизировать изучаемые категории преступников. Известно, что классификация в отличие от типологии направлена преимущественно на идентификацию изучаемых объектов относительно схожести или различия, каких либо признаков, последняя же позволяет раскрыть его природу и внутреннюю суть, причины и закономерности криминального поведения, разработать систему мер превентивного воздействия на определенные типы преступников. Однако следует отметить и то, что методологические основы научного исследования под классификациями часто понимают наполненные конкретным смыслом, логически обоснованные системы взаимообусловленных (соподчиненных) объектов или предметов, применяемых в каких-либо областях знания или деятельности и используемые как средство для установления связей между понятиями. При классификациях исследуемые объекты или предметы часто группируются или дифференцируются по единым основаниям. Типология же представляется как специфический метод научного познания, в основе которого лежит вычленение систем исследуемых объектов, а так же их группирование с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Процесс типологизации в отличие от классификации, не требует вычленения всего многообразия признаков характеризующих различные стороны познаваемых объектов, он, как правило, сосредоточен на установлении сущностей идентифицируемых типов[176]. В основе классификаций исследуемых преступников могут быть различные основания: этнические признаки, мотивация преступного поведения, а также цели и мотивы миграции относительно стран выбытия, легитимность пересечения государственных границ и прочее. Относительно количественного признака выделяются преступники-одиночки и преступные этнические группы. По признаку устойчивости криминального поведения[177] лиц совершающих преступления против миграционной безопасности можно разделить на четыре основные категории. 1) Лица, которые входят в различные по степени организованности, устойчивости и сплоченности преступные организации и для которых антиобщественное поведение является образом жизни, а занятия преступными промыслами основным источником материальных благ. В поведении данной категории преступников, не редко проявляются специфические черты личности характерные для криминальной субкультуры. Возглавляют подобные сообщества криминальные лидеры, которые, как правило, распоряжаются преступными доходами и осуществляют общее руководство организациями, в которых все должны подчиняться установленным правилам поведения, соблюдать жесткую иерархию и конспирацию. 2) Склонные к рецидиву преступлений лица, однако не входящие в преступные организации и ведущие обособленный криминальный образ жизни. 3) Лица, имеющие криминальный опыт и допускающие возможность совершения новых преступлений, однако к моменту их совершения, не имеющие судимости. 4) Лица, совершившие преступление впервые. Следует отметить, что последние из названных групп неоднородны по составу, так как эти категории преступников, как правило, не стремятся к самоизоляции, однако для них характерна мотивация к совершению преступлений не связанная с обеспечением интересов какой либо криминальной группы или организации. Формирование же подобных мотивов у иностранных мигрантов, часто обусловлено жизненными трудностями, которые побуждают таких лиц к эмиграции, а так же ограничениями, испытываемыми в новой социальной среде. Условное перемещение указанных лиц в группы профессиональных либо организованных преступников, а так же обратный процесс, часто зависит от возможности мигранта адаптироваться к новым условиям жизни, что как правило, обусловлено индивидуальными способностями, а так же социальными и экономическими условиями в принимающих странах. Как было отмечено ранее, эффективность противодействия преступлениям в немалой степени зависит от разработки типологии личности преступника, которая является, кроме того, одной из основных методик прогнозирования криминального поведения, а также разработки и применения мер профилактического воздействия на преступника. В связи с этим, одним из важных критериев типологизации личности преступника-мигранта может быть мотивация преступного поведения. Известно, что мотив есть внутреннее побуждение к определенному варианту поведения личности, а именно то, в чем заключается субъективный смысл подобного поведения. В свою очередь, через анализ внешних проявлений поведения личности можно прийти к выводам о его мотивации. На основе классификации мотивов криминального поведения Ю.М. Антонян выделяет следующие типы преступников[178]: – «корыстолюбивый» тип, то есть совершающий преступления из побуждений корысти, алчности, жадности; – «престижный» - то есть, совершающий преступления из честолюбивых побуждений, например ради того, чтобы занять более высокий социальный статус, приобрести авторитет, быть на виду и тому подобное; – «игровой» тип преступника, характеризуется тем, что для него совершение преступления, прежде всего, ассоциируется с игрой, азартом, возможностью испытать острые ощущения; – «защищающийся» тип, объединяет те категории преступников, которые защищаются от реальных или мнимых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному благополучию, по средствам преступного поведения, часто с применением запрещенных средств; – «насильственный» тип преступника, относится к лицам, испытывающим удовлетворение от того, что причиняют другим боль и страдание, причиняют смерть. Нередко такие преступники совершают насилие ради насилия, однако некоторые из них рассматривают насилие как надежный способ достижения преступных целей; – «сексуальный» тип, относится к лицам, совершающим преступления ради удовлетворения сексуальных потребностей, что иногда мотивированно подтверждением своего биологического, физиологического статуса. Преступники, совершающие преступления против миграционной безопасности государства (преступления в сфере миграции населения) относительно мотивации преступного поведения соответствуют следующим из выше перечисленных криминальных трипов. К «корыстолюбивому» типу личности преступников в основном из числа иностранных мигрантов, совершающих преступления в сфере миграции населения, мы относим тех лиц, которые совершают подобные преступления в целях извлечения материальной выгоды. Например, опрос экспертов и самих мигрантов свидетельствует о том, что незаконное пересечение Государственной границы часто совершается во избежание связанных с этим расходов, либо извлечения прибыли из организации трафика незаконной миграции и т.п. Однако этот же тип может быть распространен и на тех преступников, которые совершают преступления, связанные с миграцией населения, но при этом сами не являются иностранными мигрантами, имея гражданство принимающих государств, либо постоянно проживающие на их территориях. Как было отмечено, к преступлениям, причиняющим вред или создающим угрозу причинения вреда миграционной безопасности государства, относятся уголовно наказуемые деяния, непосредственно связанные с незаконной миграцией, а именно ст. 322 и 322.1УК РФ. Целесообразно выделять и вторую группу преступлений, сопровождающих или обеспечивающих незаконную миграцию, предусмотренных ст. 127.1, 127,2, 292, 292.1, 322.2, 322.3, 324, 327 УК РФ. Следует заметить, что некоторые из преступлений второй группы являются должностными и часто имеют коррупционный характер. Наряду с «корыстолюбивым» типом среди преступников, посягающих на миграционную безопасность государства можно выделить и «защищающийся» тип, а именно лиц, которые, совершая преступления связанные с миграцией населения, преследуют цель, защитится от реальных или мнимых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, чести, социальному положению, материальному благополучию. Следует отметить, что «престижный, игровой, насильственный и сексуальный» типы среди лиц, совершающих преступления миграционной направленности встречаются редко. Вместе с тем, комплексное исследование вопросов типологизации преступников, совершающих преступления, посягающие на миграционную безопасность государства, позволило выделить, новый тип подобных преступников, который целесообразно обусловить как «вынужденный». Невзирая на то, что мотивация преступного поведения таких лиц имеет много общего с «защищающимся» типом, следует признать и то, что совершаемые ими миграционные преступления носят сугубо вынужденный характер, что выражается в вынужденной, хотя и незаконной миграции. Поведение данного типа преступников, как правило, связано с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Кроме того, их преступное поведение, часто обусловлено вынужденным преодолением ограничений иммиграционного режима. Нарушение миграционного законодательства представляет для них единственную возможность проникнуть на территорию принимающего государства для осуществления трудовой деятельности. Совершение же преступления, как показало наше исследование, для этой категории мигрантов, есть единственный способ решения материальных или иных жизненных проблем. Учитывая тот факт, что значительная часть иностранцев, иммигрирующих в регионы азиатской части России это граждане Вьетнама, КНДР, КНР, а так же государств Центральной Азии, отметим, что в собственных странах их жизнь, часто связанна с безработицей и бедностью. С другой же стороны, нелегально проникнув в РФ, начать легальную трудовую деятельность, невозможно, в связи с чем, они продолжают противоправную деятельность, которая часто противоречит и нормам уголовного законодательства. Другая категория преступников иностранных мигрантов относимых к данному типу, иммигрирует в нашу страну на законных основаниях. Однако столкнувшись с требованиями миграционного режима (например, для продления визы или обновления миграционных сроков, иностранные мигранты в определенных случаях вынуждены вернуться в страны выбытия), а также со сложностью оформления разрешительных документов на ввоз иностранных работников, пребывание иностранцев в России, часто становится незаконным. Таким образом, мотивом совершения преступлений этих лиц является стремление обеспечить возможность незаконного пребывания включая и незаконную трудовую деятельность, как правило такие лица совершают преступления предусмотренные ст. 324 или 327 УК РФ, реже такие действия приобретают организованные формы с признаками преступления предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Следует отметить, что различные мотивы совершения миграционных преступлений, могут соединяться в более сложные мотивационные комплексы. Так, оправдание своей преступной деятельности в связи с трудным положением на родине, связанное с безработицей и бедностью и стремлением заработать в другой стране начинает замещаться исключительно корыстными мотивами. Данный тип преступников следует относить к «смешанному» типу, поскольку эта категория лиц, совершая преступления в сфере миграции, пытается оградиться от факторов, связанных с их жизнедеятельностью, социальным положением, материальным благополучием на родине. Подобный тип преступников имеет значительный процент из всей совокупности преступников-мигрантов, о чем свидетельствуют статистические данные ГИАЦ МВД и ФМС России о количестве преступлений и правонарушений в области установленного порядка миграции населения, а также количество выявленных незаконных мигрантов в РФ. Рассматривая преступность мигрантов вообще, то есть без выделения ее частных компонентов (например, уголовно - наказуемых деяний, образующих структуру миграционной преступности) можно предположить, что на преступников-мигрантов могут быть экстраполированы все известные отечественной криминологии типы преступников. В этой связи, следует отметить, что, среди приоритетных проблем в исследованиях, направленных на изучение криминальной миграции особый интерес представляет криминологическая характеристика личности иностранца, находящегося в России законно или незаконно, но совершающего различные преступления, которые в своей совокупности образуют содержание родового понятия – преступность мигрантов. Детерминанты же этой преступности охватываются всем комплексом обстоятельств, обусловливающих существование преступности вообще. К первой группе причин, следует отнести обстоятельства жизнедеятельности мигрантов до возникновения проблемной жизненной ситуации, обусловившей сам факт миграции. Вторую группу причин и условий образуют, те жизненные ситуации, которые повлияли на формирование мотивов и целей обусловивших стремление к миграции. К третьей, следует отнести обстоятельства, оказывающие влияние на мигрантов в новой социальной среде. Следует отметить, что некоторые из иностранных мигрантов прибывают в Россию изначально с криминальными целями, основная же часть совершает преступления из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств, уже находясь в стране прибытия. Общественная опасность этих двух категорий лиц различна и отличается по своей мотивационной направленности. Исследуя личность преступника иностранного мигранта, следует обратить внимание на то, что преобладающее большинство прибывающих в Россию иностранцев из стран Юго-восточной и Центральной Азии, Закавказья и Восточной Европы относятся к категории трудовых мигрантов, а это как правело лица, составляющие в своих странах экономически несостоятельную часть населения, часто имеющая проблемы социального характера. В этой связи, можно предположить, что именно трудовых мигрантов, по вполне понятным причинам, чаще других относят к категориям лиц входящим в группы криминогенных рисков и с точки зрения возможности совершения преступлений, так и перспектив стать жертвой преступного посягательства, что тоже является серьезным криминогенным фактором. В миграционной среде, часто процветают рабская эксплуатация с ее формами долговой кабалы. Нелегальная же часть миграции еще более беззащитна перед теневым сектором экономики и криминальной средой. Следует согласиться с аналитиками, которые полагают, что важным фактором, влияющим на криминализацию иностранных мигрантов, являются проблемы связанные с адаптацией этих лиц в новой социальной среде. Так, прибывая на чужую страну, иностранцы сталкиваются, прежде всего, с различными психологическими, социальными и бытовыми трудностями. Требования, предъявляемые к иностранному мигранту, часто не коррелируются с его личными интересами и желаниями, что в свою очередь негативно влияет на его личность и обусловливает повышенную криминогенность этой категории лиц[179]. Существует мнение о целесообразности выделения, так называемого «индивидуального» типа преступников, который проецируют, в том числе и на преступников-мигрантов[180]. Особенностью этого типа, по мнению авторов данной точки зрения, является возможность сочетания сразу нескольких побуждающих к криминальному поведению факторов, что свидетельствует об отсутствии определенного или же преобладающего мотива. С подобной позицией можно согласиться отчасти в виду того, что неопределенность мотивации криминального поведения, вряд ли может быть интерпретирована как некая индивидуализация личности преступника. Автор настоящего исследования в большей степени склоняется к мнению об определении подобного криминального типа как «смешанного». Таким образом, преступников иностранцев, совершающих миграционные преступления относительно мотивации их совершения можно разделить на три типа: корыстолюбивый, защищающийся и смешанный. Представляется, что криминологическая характеристика личности преступника, посягающего на миграционную безопасность государства была бы не полной без четкого определения критериев её классификации. В этой связи, следует уточнить, что преступников совершающих миграционные преступления можно условно разделить на субъектов миграционных правоотношений, а именно лиц, правовой статус которых определен нормами миграционного законодательства принимающего государства (сами иностранные мигранты, а так же представители приглашающих или принимающих иностранную миграцию сторон) и лиц, не относимых законодательством к субъектам миграционных правоотношений, но при определенных условиях являющиеся субъектами уголовно-наказуемых деяний, обеспечивающих или сопровождающих нарушения миграционного законодательства. Самих же криминальных мигрантов, можно дифференцировать: на незаконно пересекающих Государственную границу РФ с совершением преступления или нескольких преступлений (например, ст. 322, 324 или 327 УК РФ) обеспечивающих возможность незаконной миграции; иностранных мигрантов, прибывающие в России на законных основаниях, однако в процессе пребывания допускающих возможность, при соответствующих обстоятельствах совершения преступлений связанных с обеспечением незаконного пребывания в РФ; прибывающих в Россию законно или незаконно, но изначально преследующих цель совершения преступлений. Известно, что объективные и субъективные признаки характеризующие личность преступника, в криминологии принято рассматривать относительно четырех основных критериев: 1) социально-демографических (пол, возраст, образование, семейное положение и т.д.); 2) социального статуса, указывающего на принадлежность лица к определенной социальной группе; 3) социальных функций или ролей, включающих виды деятельности лица в системе общественных отношений; 4) нравственно-психологической характеристики, отражающей отношение личности к социальным ценностям и своим социальным функциям[181]. Не вызывает сомнений, что выяснение соответствующих вышеназванным критериям характеристик, посягающего на миграционную безопасность России преступника, позволит сформировать целостное представление о его личности, что в свою очередь может способствовать комплексному подходу к разработке системы криминологического обеспечения миграционной безопасности личности, общества и государства. П.Н. Кобец обращает наше внимание на то, что теоретическое значение иcследований преступности иностранцев во многом обусловлено: во-первых, сферой их преступной активности и их социальным окружением, определяющим и характеристики потерпевших, и, во-вторых, не столько количественными, сколько качественными характеристиками совершаемых ими преступлений[182]. В связи с этим, следует более подробно остановится на тех качественных характеристиках преступности мигрантов, которые наиболее целостно и объективно отражают сущностные черты личности преступника мигранта. Следует признать и то, что географический срез настоящего исследования допускает возможность выборочной оценки показателей относительно тех регионов в которых криминальная ситуация на протяжении ряда последних лет характеризовалась как более неблагополучная, чем в среднем по России. В этой связи, в настоящей выборке содержатся сведенья, характеризующие некоторые градиенты преступности мигрантов, имеющие значение для данного исследования. Уровень преступности мигрантов различается в зависимости от количественных показателей миграционных потоков, который тем больше, чем больше населенный пункт. На данный показатель влияет и география региона. Так, на преступность мигрантов Дальневосточного ФО оказывают существенное влияние значительная протяженность государственной границы и соседство со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Таблица 18 Распределение иностранных мигрантов, совершивших преступления в Дальневосточном ФО в период с 2006 по 2013 гг., по признаку страны происхождения
Из приведенных в таблице данных следует, что основной массив преступлений, совершаемых иностранцами в ДФО в течение семи лет, приходится на жителей КНР (26%). Одним из основных направлений противозаконного бизнеса китайских предпринимателей являются поставка на российский Дальний Восток товаров широкого спроса, пищевой и фармацевтической продукции произведенной в КНР, развитие сфер розничной торговли, общепита и бытового обслуживания населений, сельскохозяйственного и лесопромышленного производств. А проведение Китаем лесовосстановительных мероприятий с запретом лесоразработки на территории КНР стимулируют развитие предпринимательской деятельности в сфере заготовки и экспорта древесины в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах[183].
Таблица 19 Распределение иностранных мигрантов, совершивших преступления в Сибирском ФО в период с 2006 по 2013 гг., по признаку страны происхождения
Не взирая на то, что в отечественной криминологической статистике не ведется обособленный учет преступлений, совершаемых незаконными мигрантами, не вызывает сомнений, что нелегальная миграция существенно влияет на криминогенный фон в России и сама представляет одну из основных криминальных угроз интересам миграционной безопасности нашей страны. Согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России, национальный состав преступников-мигрантов в РФ неоднороден, имея существенные региональные особенности, и в целом зависит от национальной структуры миграционных потоков в том или ином регионе страны. Так, если в центральных регионах России в структуре преступности мигрантов большая часть приходится на выходцев из стран СНГ, то в ряде регионов азиатской части России значительная часть преступлений приходится на представителей государств Юго-восточной Азии, что свидетельствует о наличии региональных особенностей в феномене преступности мигрантов, а следовательно и некоторых криминологических характеристиках преступников-мигрантов совершающих преступления в различных регионах нашей страны. Для примера рассмотрим социально-демографические черты преступника-мигранта совершающего преступления в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Изучение более ста уголовных дел возбужденных за совершение преступлений предусмотренных ст. 322.1 УК РФ в период с 2006 по 2013 гг., в разных субъектах РФ расположенных на территориях Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, а именно: Забайкальского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Магаданской, Сахалинской и Еврейской автономной областей. А так же 92 уголовных дел, возбужденных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, 126, 158, 161, 228, 229, 256, 324, 327 УК РФ совершенные в период с 2006 по 2012 гг. Свидетельствуют о том, что преступления в исследуемой области, значительно чаще совершались мигрантами мужчинами не имеющими, постоянного заработка, места проживания и регистрации, а так же находящимися на территории Российской Федерации незаконно, либо с различными нарушениями миграционного законодательства России. Кроме этого, следует отметить, что большинство из фигурантов, исследованных уголовных дел планировали после совершения преступлений покинуть пределы Российской Федерации. Преобладающие мотивы имели корыстные оттенки в большинстве проанализированных случаев. Таблица 20 Распределение иностранных мигрантов, совершивших преступления в период с 2006 по 2013 гг., по полу
Данный факт объясняется, прежде всего, тем, что большая часть мигрантов прибывающих в Дальневосточном ФО, лица мужского пола. Известно, что одним из важных криминологических признаков личности преступника, является его возраст. Таблица 21 Распределение иностранных мигрантов, совершивших преступления в Дальневосточном ФО в период с 2006 по 2013 гг., по возрасту
Анализ представленных в таблице данных показывает, что наиболее криминально активной из числа мигрантов является возрастные группы 31-35 лет и 36-40, на их долю приходится 48% от всех преступлений совершенных иностранными мигрантами. Несколько отличается возрастная группа 41-50 лет, на долю которой в структуре миграционной преступности приходится 19%. Показательно, что возрастной порог наивысшей криминальной активности преступников мигрантов отмечен возрастными границами 18-25 лет, и соответственно угасания такой активности 55-65 лет. Факт того, что среди преступников мигрантов преобладают лица среднего и зрелого возраста объясняется активностью данных групп в социальном плане. Очевидно, что лица именно этих возрастных групп, находятся в активном поиске материальных средств, а так же, в наибольшей степени подвержены влиянию криминогенных факторов в непривычной социальной среде. Наименьшую криминальную активность демонстрируют лица в возрасте от 14 до 17 лет. Известно, что образовательный уровень личности преступника вообще и преступника мигранта в частности, так же как и возраст, является важным показателем, учитываемым при организации индивидуальной профилактической работы. Таблица 22 Образовательный уровень иностранных мигрантов на момент совершения преступления в исследуемый период с 2006 по 2013 гг.
Данные проведенного исследования свидетельствуют о том, что иностранные мигранты, совершающие преступления в регионах Сибири и Дальнего Востока, в основной своей массе имеют неполное среднее (45%) и среднее общее (29%) образование. Заметим, что мигрантами, имеющими высшее образование, в этих регионах России также довольно часто совершаются преступления, вероятно в связи с общим увеличением числа лиц имеющих такой уровень образования. Из этого следует, что не во всех случаях образовательный уровень является индикатором криминальной активности мигрантов. В формате данного исследования отслеживалась криминальная активность мигрантов с разным семейным положением. Таблица 23 Семейное положение иностранных мигрантов, совершивших преступления в период с 2006 по 2013 гг.
Особенностью исследуемой категории преступников является то, что 54% из них на момент совершения преступления были холосты. У более половины лиц рассматриваемой категории (59%) имеются дети. Важным аспектом в криминологической характеристики личности преступника мигранта, является установление рода занятий на момент совершения преступления. Таблица 24
Сведения о профессиональной принадлежности иностранных мигрантов на момент совершения преступления в период с 2006 по 2013 гг.
Из приведенных в таблице данных следует, что преступники мигранты, на момент совершения преступлений, в основном не имели постоянного источника доходов. Изучение рода занятий лиц, совершивших преступления, свидетельствует о том, что они в абсолютном большинстве не имели общественно полезного занятия. Однако работающие мигранты в основном заняты в сфере торговли, строительстве, сельском хозяйстве и лесопромышленном комплексе. Раскрывая криминологическую характеристику личности преступника иностранного гражданина и лица без гражданства, необходимо рассмотреть степень общественной опасности деяний, совершаемых указанной категорией лиц. Таблица 25
Сведения о наиболее распространённых преступлениях, совершенных иностранными мигрантами.
|
