Висновки. Морфологічна структура слова в давніх германських мовах перетворюється на двокомпонентну
Морфологічна структура слова в давніх германських мовах перетворюється на двокомпонентну. Для іменників характерне членування на морфологічні класи залежно від основотворчого суфіксу ( -a, -ō, -i, -u, -n, -r, -s, -nd кореневі основи). В давніх германських мовах зберігаються такі категорії як рід, число, відмінок. У подальшому наявне зникнення основотворчих суфіксів, що призводить до перерозподілу морфологічної структури слова та виникненню нових морфем на означення числа та відмінка. Тематика рефератів: 1. Структура слова в германських мовах. 2. Відмінювання іменників. 3. Граматичні категорії іменника.
Рекомендована література: Основна:
1. Баева Г.А. Падеж и падежное управление в истории немецкого языка. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1994. 2. Гухман М.М. Готский язык. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. 3. Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание. – Л.: Наука. –1976. 4. Иванова И.П. История английского языка / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян, Т.М. Беляева. – СПб.: Лань, 2001. 5. Козаржевский А.Ч. Учебник древнегреческого языка. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю.А. Шичалина, 2002. 6. Костюченко Ю.П. До питання про давальний відмінок у давньогерманських мовах // Мовознавство. – 1980. – № 3. – С. 70–74. 7. Левицький В.В. Основи германістики. – Вінниця: Нова книга, 2006. 8. Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. Теоретическая часть. Морфология и синтаксис. – СПб: Летний сад, 1999. 9. Стеблин-Каменский М.И. Древнеисландский язык. – М.: Эдиториал УРСС, 2006. 10. Allen C. Case Marking and Reanalysis. Grammatical Relations from Old to Early Modern English. – Oxford: OUP, 1999. Barðdal J. Case in Icelandic: A Synchronic, Diachronic and Comparative Approach [Doctoral Dissertation] // Lundastudier i Nordisk språkvetenskap A 57. – Lund: Department of Scandinavian Languages, Lund University, 2003. 12. Fillmore Ch.J. The Case for Case // Universals in Linguistic Theorie / E. Bach, R.T. Harms. – L., 1968. – P. 1–88. 13. Gelderen E. History of the English Language. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2006. 14. Hopper P.J., Traugott E.C. Grammaticalization. – Cambridge: CUP, 2003. 15. Lehman W.P. A Grammar of Proto-Germanic / Ed. J. Slocum. – Austin: University of Texas at Austin, Linguistics Research Center, 2005–2007. URL: http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/books/pgmc00.html 16. Mugglestone L. The Oxford History of English. – Oxford: Oxford University Press, 2006. 17. Norde M. The Loss of Lexical Case in Swedish // Grammatical Relations in Change / Ed. Faarlund J.T. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2001. – P. 241–272. 18. Walters D.E. Loss and Consequence: An Examination of the Old English Case Marking System as Opposed to that of Other Old Germanic Languages // Colorado Research in Linguistics. – Boulder: University of Colorado, 2004. – Vol. 17, Issue 1. – P. 1–22.
Додаткова:
1. Адмони В.Г. Основы теории грамматики / Под. общ. ред. В.М. Жирмунского (отв. ред.) и др. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. 2. Андрушенко О.Ю. Становлення та розвиток граматичних форм вираження інструментальності в давньоанглійській мові // Вісник Київського національного лінгвістичного університету. Серія Філологія. – 2008. – Т.11 № 1. – С. 40–47. 3. Андрушенко О.Ю. Структурна репрезентація функціонально-семантичного поля інструментальності в англійській мові ХІІ–ХІІІ ст. // Мовознавчий вісник: Зб. наук. праць. – Черкаси, 2007. – Вип. 4. – С. 29–35. 4. Арсеньева М.Г. Введение в германскую филологию / М.Г.Арсеньева, Г.П.Балашова, В.П.Берков, Л.И.Соловьева. – М.: ГИС, 2003. 5. Бах А. История немецкого языка. – М.: Иностранная литература, 1956. 6. Бруннер К. История английского языка: В 2 т. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. 7. Вежбицка А. Дело о поверхностном падеже // НЗЛ. – 1985. – Вып. 15: Современная зарубежная русистика. – С. 303–341. 8. Вихованець І.Р., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови / За ред. І.Р. Вихованця. – К.: Пульсари, 2004. 9. Гамкралидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. – Тбилиси: Из-во Тбилисского ун-та, 1984. 10. Гельберг С.Я. Курс истории английского языка. – Ижевск: Издат. дом «Удмуртский университет», 2002. 11. Дубинин С.И. Готский язык / С.И.Дубинин, М.В.Бондаренко, А.Е.Тетеревёнков. – Самара: Из-во Самарский университет, 2006. 12. Жирмунский В.М. История немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1965. 13. Жлуктенко Ю.А., Двужилов А.В. Фризский язык. – К.: Наукова думка, 1984. 14. Жлуктенко Ю.О., Яворська Т.А. Вступ до германського мовознавства. – К.: Вища школа, 1986. 15. Задорожний Б.М. Порівняльна фонетика і морфологія готської мови. – Львів: ЛДУ, 1960. 16. Козаржевский А.Ч. Учебник латинского языка. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. 17. Костюченко Ю.П. Замечания о “синкретизме” и значениях дательного падежа в индоевропейских языках // Вопросы языкознания. – 1980. – № 1. – С. 83–95. 18. Костюченко Ю.П. Становление значения деятеля страдательного залога и орудия действия (на материале русского и других индоевропейских языков): Автореф. дис. … доктора филол. наук / ЛГПИ им. А.И. Герцена. – Л., 1983. 19. Левицький В.В., Кійко С.В. Практикум до курсу “Вступ до германського мовознавства”. – Вінниця: Нова книга, 2006. 20. Мейе А. Основные особенности германской группы языков / Под ред., с предисл. и примеч. В.М. Жирмунского; Пер. с 5-го фр. изд. Н.А. Сигал. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. 21. Москальская И.О. История немецкого языка. – Л.: Учпедгиз, 1959. 22. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. – М.: Языки славянской культуры, 2006. 23. Орехова Н.Н. История английского языка. Конспекты лекций. – Глазов: ИД Удмуртский университет, 2001. 24. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Изд-во иностр. лит., 1954. 25. Расторгуева Т.А. История английского языка. – М.: Астрель, 2002. 26. Руденко Е.Н. Введение в германскую филологию. – Минск: Изд-во БГУ, 2005. 27. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. – М.: Изд-во лит. на иностр. языках, 1955. 28. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Наука, 1962–1966. – Т. 1–4. 29. Хлебникова И.Б. Введение в германскую филологию. – М.: ЧеРо, 2001. 30. Чемоданов Н.С. Хрестоматия по истории немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1978. 31. Якобсон Р.О. К общему учению о падеже: общее значение русского падежа // Избранные работы: Пер. с англ., нем., фр. яз. / Р.О. Якобсон; Предисл. В.В. Иванова; Сост. и общ. ред. В.А. Звегинцев. – М.: Прогресс, 1985. – С. 95–113. 32. Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка / АН СССР. Ин-т языкознания. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 33. A Comprehensive Grammar of the English Language / Ed. by Quirk R., Greebaum S., Leech G., Svartvik J. – L.; N.-Y.: Longman, 1985. 34. A History of the English Language / Ed. Hogg R.M., Denison D. – Cambridge: CUP, 2006. 35. Anderson J.M. Case // The Encyclopedia of Language and Linguistics / R. Asher et. al. – Oxford: Pergamon Press, 1994. – Vol. 2. – P. 447–453. 36. Arteaga D., Herschensohn J. Etait une Fois. Diachronic Development of Expletives, Case and Argument from Latin to Modern French // Historical Romance Linguistics: Retrospective and Perspectives / Ed. G. Randalls. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2006. – P. 269–281. 37. Baker P.S. Introduction to Old English. – Oxford: Blackwell, 2003. 38. Baron D. Case Grammar and Diachronic English Syntax. – The Hague; Paris: Mouton, 1974. 39. Baugh A., Cable T. A History of the English Language. – L.; N.-Y.: Routledge, 2003. 40. Braune W., Helm K. Gotische Grammatik. – Halle (Saale): Max Niemeyer Verlag, 1952. 41. Brinton L.J., Arnovick L.K. The English Language: A Linguistic History. – Toronto: CUP Canada, 2006. 42. Brugmann K., Delbrück B. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. – Straßburg: Trübner, 1904–1906. 43. Bublyk W.W. Geschichte der deutschen Sprache. – К.: Vyŝča Ŝkola, 1983. 44. Curme J.O. English Grammar. – N.-Y.: Barnes & Noble, 1966. 45. Diachronic Clues to Synchronic Grammar / Eds. Fuß E., Trips C. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2004. 46. Fillmore Ch.J. The Case for Case Reopened // Syntax and Semantics. – N.-Y., 1977. – Vol. 8. – P. 59–81. 47. Fisiak J. A Short Grammar of Middle English. – Poznan: Wydawnictwo Poznańskie, 2004. 48. Freborn D. From Old English to Standard English. – Ottawa: University of Ottawa Press, 1992. 49. Heine B., Kuteva T. World Lexicon of Grammaticalization. – Cambridge: CUP, 2004. 50. Hutterer C. J. Die Germanischen Sprachen. – Budapest: Akademiai Kiado, 1975. 51. Jellinek M.H. Geschichte der gotischen Sprache. – Berlin, Leipzig, 1926. 52. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles. – L.: George Allen & Unwin LTD, 1954. 53. Jespersen O. The Philosophy of Grammar. – L.: Allen and Union Ltd., 1968. 54. Kellner L. Historical Outlines of English Syntax. – L.: Macmillan and Co., 1892. 55. Kilpiö M. Passive Constructions in Old English Translations from Latin (with Special Reference to the OE Bede and the Pastoral Care). – Helsinki: Société Néophilologique, 1989. 56. Klausenburger J. Grammaticalization. Studies in Latin and Romance Morphosyntax. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2000. 57. Krause W. Handbuch des Gotischen. – München: Beck, 1968. 58. Lass R. Historical Linguistics and Language Change. – Cambridge: CUP, 1997. 59. Lehmann C. Grammaticalization and Related Changes in German // Approaches to Grammaticalization II / Eds. E.C. Traugott, B. Heine. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 1991. – P. 493–535. 60. Leith D. A Social History of English. – L.: Routledge, 1997. 61. Luraghi S. On the Meaning of Prepositions and Cases. The Expression of Semantic Roles in Ancient Greek. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2003. 62. Mitchell B., Robinson F.C. A Guide to Old English. – Malden (Mass.): Blackwell Publ., 2001. 63. Moskalskaja O.I. Detsche Sprachgeschichte. – Moskau: Hochschule, 1977. 64. Peitsara K. On the Development of the by-Agent in English // EarlyEnglish in the Computer Age. Explanations through the Helsinki Corpus / Ed. Risanen M. et. al. – N.-Y.; Berlin: Mouton de Gruyter, 1993. – P. 219–233. 65. Peters R.A. A Linguistic History of English. – Boston: Houghton Miffling Company, 1968. 66. Porzig W. Die Gliederung der indogermanischen Sprachen. – Heidelberg: Carl Winter, 1954. 67. Robinson O.W. Old English and its Сlosest Relatives. A Survey of the Earliest Germanic Languages. – L.: Routledge, 1993. 68. Schlesinger I. Cognitive Structures and Semantic Deep Structures: the Case of the Instrumental // Journal of Linguistics. – 1979. – Vol. 15, № 2. – P. 307–324. 69. Schröder J. Instrumentalrelationen – ein Beschreibungsproblem // DaF. – 1987. – № 2. – S. 75–80. 70. Schröder J. Semantische Instrumental in deutschen Präpositionalfügungen mit adverbialem Charakter // DaF. – 1979. – Hft. 6. – S. 321–328. 71. Starosta S. The One Per Sent Solution // Valence, Semantic Case and Grammatical Relations / Abraham W. – Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 1981. – P. 459–576. 72. Stolz T. Komitative sind mehr als Instrumentale sind mehr als Komitative: Merkmalhaftigkeit und Markiertheit in der Typologie der MIT-Relationen // Zbornik referatov II. Mednarodnega Simpozija o teoriji narativnosti. 23. do 25. maj 1996 / Ed. K. Teržan-Kopeky. – Maribor: Pedagoška Fakulteta, 1998. – S. 83–100. 73. Sweet H. A Short Historical English Grammar. – Cambridge: CUP, 2001. 74. Sweet H. An Anglo-Saxon Primer: With Grammar, Notes and Glossary. – Oxford: Clarendon Press, 1980.
|
