Обретение качеств, приписываемых нормальной женщине

Естественная нормальная женщина была для Агнес приписываемым объектом [4]. Как и «нормальные люди», она считала свою женствен­ность неизменной и независимой от условий ее проявления, желаний, договоренностей, случайного или осмысленного выбора, случайно­стей, соображений выгоды, доступных ресурсов и возможностей. Она оставалась для нее неизменной в проекции и на прошлые и на буду­щие условия и возможный опыт. Она оставалась самотождествснной в своей сущности при любых вообразимых трансформациях реальной внешности, любом времени и любых обстоятельствах. Она была неиз­менна перед лицом любых обстоятельств.

Атрибутируемая нормальная естественная женщина была тем, чего Агнес стремилась достичь.

Говоря о том, что Агнес достигла статуса женщины, мы имеем в ви­ду два значения «достижения».

1. Превращение в женщину было сопряжено для Агнес с повыше­нием статуса, поскольку принадлежность к мужскому полу представ­ляла для нее меньшую ценность, чем при надлежность к женскому по­лу. Принадлежность к женскому полу была намного привлекательнее и в ее собственных глазах, и, в чем она была не без оснований убежде­на, в глазах окружающих. До изменения и после него превращение в женщину воспринималось сю не только как повышение се ценности, но и как то, к чему она, собственно, стремилась.

2. Второе значение достижения связано с задачей гарантирования и обеспечения себе атрибутируемых прав и обязанностей взрослой женщины путем освоения и использования необходимых навыков и способностей, эффективного демонстрирования женской внешности и женского поведения, а также мобилизации соответствующих чувств и намерений. Как и в норме, проверка этой работы по освоению жен­ского статуса производилась под наблюдением и в присутствии дру­гих людей: нормальных мужчин и женщин.

Хотя претензии Агнес на естественную женственность можно счесть обоснованными, их не следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Очень многое упорно напоминало о том, что на женственность, о которой она заявляла, она могла претендовать лишь ценой бдительности и работы. До операции она была женщиной с пе­нисом. Операция как таковая привела к тому, что на смену одним труд­ностям пришли другие. Так, после операции она стала женщиной с «искусственным» влагалищем. «Ничто, сделанное человеком, не срав­нится с тем, что сотворено природой», — с тревогой говорила Агнес. Ее друг был в этом с ней согласен. В действительности, по ее расска­зам, он гордился своим суровым реализмом, настаивал на нем и вну­шил его ей. Кроме того, с ее новым влагалищем оказалось все не так просто. Вскоре после операции от введенной формы пошла инфекция. Когда форму удалили, появились спайки, и форма размером с пенис перестала помещаться в канал. Необходимо было вручную в уедине­нии осуществлять манипуляции, чтобы удерживать канал открытым, и при этом заботиться о том, чтобы сохранить в тайне характер этих манипуляций. Эти манипуляции причиняли боль. Многие недели после операции Агнес испытывала дискомфорт, раздражение и уни­жение по поводу недержания кала и мочи. За этим последовала еще одна госпитализация. У нес отмечались перепады настроения и чув­ство, что она потеряла ясность, быстроту и четкость мыслей. Немоти­вированные перепады настроения приводили к серьезным ссорам с другом, который угрожал уходом, если она впредь не будет сдерживать свой гнев по отношению к нему. Кроме того, было нечто, что постоян­но напоминало ей о том, что хотя сейчас у нее есть влагалище, вместе с ним у нее есть и мужская биография. «В моей жизни большой про­бел», — говорила она. Вдобавок ко всему следовало учитывать тот факт, что публичное обретение женской внешности произошло толь­ко три года назад. Ее прежние «пробы» проходили главным образом в ее воображении. Она все еще училась вссти себя и чувствовать как женщина. Она могла освоить эту роль, только реально исполняя ее. Это было связано с известным риском и неопределенностью. Таким образом, работа по обеспечению и гарантированию прав женщины, заключавшаяся в том, чтобы своими достоинствами — успешностью в исполнении женской роли — заслужить подобные атрибуты, вовле­кала Агнес з ситуации, важнейшей особенностью которых было то, что она знала нечто жизненно важное и неизвестное другим в отношении принятых условий взаимодействия и что она фактически занималась неопределенными задачами перехода.

Что же приходилось скрывать Агнес после и/или до операции?

1. До операции — противоречивые признаки ее женского облика; замаскированные мужские гениталии.

2. Что ее воспитывали как мальчика, и поэтому у нее не было пре­дыстории, соответствующей ее облику привлекательной жен­щины.

3. Что она сменила пол только три года назад и все еще учится вести себя как та, за которую она желала быть принятой.

4. Что она была неспособна и будет неспособна выполнять то, чего ожидают от нее мужчины, которых она привлекала ровно на­столько, насколько ей удавалось преподнести себя как сексуаль­но привлекательную женщину.

5. У нее было искусственное влагалище.

6. Что она хотела, чтобы ей удалили пенис и мошонку и заменили их влагалищем. После операции — что у нее влагалище, создан­ное из кожи удаленного пениса, а половые губы — из кожи уда­ленной мошонки.

7. Было что скрывать и в отношении сексуальных услуг, которых требовал от нее ее друг и которые ей удавалось каким-то обра­зом удовлетворять.

8. То, что она сделала и с чьей помощью, чтобы изменить свой об­лик.

9. Активная деятельность лиц, окружающих ее, направленная на осуществление операции, в особенности врачей и исследовате­лей в УКЛА, а также, конечно, деятельность медицинского пер­сонала все то время, когда она обращалась за медицинской по­мощью.

Агнес стремилась к тому, что к ней относились и она относилась к окружающим в соответствии с ее легитимным половым статусом, и вместе с тем вынуждена была хранить тайну, которая касалась не на­выков и успешности воплощения этого статуса, а легитимности его обретения. Воплощение нового статуса сопровождалось у Агнес чув­ством, что она знает нечто, неизвестное другим, нечто, раскрытие чего, по ее убеждению, разрушит ее. Смена половой принадлежности пред­полагала принятие легитимного статуса, раскрытие которого было

10-2588 сопряжено с высоким риском, снижением статуса, психической трав­мой и материальными потерями. Такого рода переход сопоставим с конспирацией в политическом подполье, тайных обществах, в среде беженцев, преследуемых по политическим причинам, или черноко­жих, ставших белыми. В случае Агнес это представляет особый инте­рес, поскольку изменение половой принадлежности сопровождалось пристальным вниманием к вопросу защиты своей новой идентично­сти от некоторых известных и множества неизвестных обстоятельств. Она осуществлялась за счет того, что Агнес активно и продуманно следила за тем, как она предстает перед другими людьми. Она уделя­ла пристальное внимание своим манерам, соблюдению правил прили­чия и поведению в межличностных отношениях. Необходимо было особенно стараться в ситуациях, знания о которых были недостаточ­но твердыми, правила поведения в которых отличались неопределен­ностью, ситуациях, предполагавших одновременно высокий риск и важный выигрыш, где одно невозможно без другого. Разоблачение грозило наказанием, унижением, потерей доброго имени и материаль­ных благ. Практически в любой ситуации взаимодействия на заднем фоне сознания присутствовала мысль о необходимости хранить свою тайну. Избежание разоблачения было для Агнес делом первостепен­ной важности. Поэтому почти любая ситуации была для нее «провер­кой на соответствие». Об Агнес правильнее было бы сказать, что она не осуществила переход, а постоянно была занята работой по переходу.