Головна сторінка Випадкова сторінка КАТЕГОРІЇ: АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія |
Кредити, які надані СГДДата добавления: 2014-12-06; просмотров: 573
Представительство связано с демократическим режимом. Политическое представительство – такой характер полит отношений субъектов полит процесса, кот позволяет одному использовать право, делегированное им другим для использования властных отношений. Институциализация политического представительства – организовывается на формальных принципах. Основаны на управлении и подчинении. Доверие нужно завоевывать. Политическое представительство – это отношения, возникающие между субъектами, которые позволяют осуществлять от имени первого властные полномочия и иную полит. деятельность (выборы, делегирование). Соц. представительство – когда субъект получает полномочия от множества людей, одной или нескольких соц. общностей. При делегировании полномочий на участие в процессе принятия решений, представитель сам получает власть над теми, кто эти полномочия ему предоставил (разница с адвокатом). Механизм социального представительства включает в себя процессы политического оформления и выдвижения групповых интересов в сферу публичной власти, а также формирование особ институтов и механизмов, которые способны оказывать постоянное воздействие на государство с целью реализации интересов определенных социальных общностей. Артикуляция соц. интересов – преобразование исходящих от соц общности эмоций, потребностей и ожиданий в четкие и определенные требования. Агрегирование соц. интересов – процесс координации и согласования частных внутригрупповых требований, установления между ними определенной иерархии и выработки на согласован основе единых целей, кот обеспечивают влияние данной группы на власть. Результат – четкая политическая программа. Обеспечивают процессы артикуляции и агрегирования интересов институты представительства – специальные организации, которым делегируются права на выдвижение и отстаивание обще групповых целей (гр. интересов, гр. давления, партии, СМИ) – каналы артикул и агрегирования интересов. Два вида делегирования: снизу вверх-прямое делегирование (выборы) и сверху вниз (делегирование, когда, например президент поручает министру решать конкретные вопросы). Взаимодействие представителя и общества. Политик должен быть легитимным представителем. Без представителя группа – не группа. Идентификация члена общности с политиком – мощнейший механизм приобщения к политике. Типы, кот сущ при формировании полит представит-ва: Традицонное (монархия, плановые связи, т.е осуществл-ся представительство в рамках одного клана, кровно-родств связь-традиция) Нетрадиц –дарение своих полномочий (познание фоваритов-монархия, можно отойти от традиций и назнач фоварита Харизматич тип п.п.-наиболее желателен если он рационален (напр. Возник революция прих харизматич лидер) Легальная (через систему выборов) Нелегальн (тот способ, кот отходит от конституции) Рацион тип- нужна идентификация. 10. Политическая стратификация общества: сущность и основные модели. Политическая стратификация представляет иерархическое расслоение населения по признаку участия в политической жизни. На политическую стратификацию наиболее заметное влияние оказывают два фактора: Особенности Российской политической культуры и ее влияние на развитие исторического процесса 20-21 вв
Особенности российской политической культуры. Признание решающей роли государства в решении общественных проблем. Приоритет интересов государства и коллектива перед интересами отдельного индивида. Патриархальное отношение к власти, персонифицированное ее восприятие, высокие требования к моральному облику руководителей. Надежда на призванного разрешить все проблемы сильного лидера. Недооценка и недопонимание роли парламента и иных представительных органов в общественной жизни, подсознательное отождествление власти только с исполнительными органами. Неуважение к единым законам государства, предпочтение им местных законов, традиций и обычаев. Уверенность в правоте собственных идей и агрессивное неприятие чужих. Склонность к стихийным формам политического протеста и бунтам и одновременно неспособность к сознательному и организованному гражданскому действию. С середины 50-х гг. в стране начались процессы либерализации, приведшие в конечном счете к распаду СССР и изменению основополагающих ценностных ориентиров и стандартов поведения, лежащих ранее в основе российской государственности. 2. Формирование новой политической культуры в ее системном виде фактически началось с принятия 12 декабря 1993 г. Конституции Российской Федерации. Процесс этот сложный и болезненный, связанный с ломкой стереотипов, приобретением новых качеств, и все это на фоне социально-экономического и духовно- нравственного кризиса. Низкий уровень политической культуры объясняется не только идеологическими факторами, но и отсутствием опыта демократического участия в управлении и принятии политических решений, поскольку многие институты гражданского общества находятся в процессе становления. Сегодня, как и многие годы назад, политическая культура России страдает антиномичностью, так как каждый базовый ее элемент имеет свою антитезу (этатизм и анархизм, боязнь власти и нарушения законов, верноподданичество и крайний радикализм). Она является внутренне противоречивой, ибо наряду с сохраняющимися ценностями общинного коллективизма, групповой справедливости устанавливаются нормы, ориентирующие на развитие индивидуальной творческой, предпринимательской инициативы и активности. Характерными чертами российской политической культуры являются ориентация значительной части населения на личности политических деятелей, кампанейский подход к решению политических проблем, склонность к несанкционированным формам политического протеста.
|