Глава третья 9 страница

Напротив, неолитическое население Приамурья и Приморья, имевшее обильные источники питания в виде мигрирующих ежегод­но огромных косяков ценных промысловых рыб (кеты, горбуши, ча­вычи), отличались еще большей степенью оседлости, чем обитатели Прпобья. Здесь выявлено несколько неолитических культур VI — II (V—II) тыс. до н. э.¹⁸³ Для них были характерны поселки, обычно включавшие до полутора десятков прямоугольных домов-полуземля­нок каркасно-столбовой конструкции с вертикальными степами и входом через дымовое отверстие в крыше. Площадь таких домов составляла от 30 до 60 кв. м. Иногда эти жилища были овальными или имели округленные углы. На поселении Майхэ, занимавшем площадь более 2500 кв. м, их встречено не менее 30. Плотность этих поселков особенно велика в низовьях Амура. В условиях оседлого, относительно стабильного образа жизни население быстро росло и расселялось по окружающей территории, о чем свидетельствует, например, неоднократное передвижение нпжпеамурских групп на Средний Амур и в Приморье. О том же говорит и увеличение раз­меров жилищ, которые в последней четверти II (к рубежу II — I) тыс. до н. э. достигали 150—200 кв. м. Неолитические рыболовы

_________________ ПОЗДНЕПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА_______________ 309

Амура сыграли важную роль в этногенезе нивхов и ряда тунгусо-маньчжурскпх народов, которые частично сохранили их образ жиз­ни до XVIII—XIX вв.

На Охотском побережье от Амура до Камчатки в неолите оби­тали предки коряков, которые со временем перешли от бродячей охоты к прибрежному рыболовству и морской охоте на тюленей и китов. Это позволило им перейти к прочной оседлости. Их круглые полуземлянки достигали огромных размеров (до 700 кв. м) и могли служить жильем для целой общины. В некоторых поселках имелось до 20 таких домов ^1S4. Севернее вдоль берегов Береигова пролива и на соседних островах возникла другая высокоспециализировапная культура морских зверобоев — предков современных эскимосов ¹⁸⁵. Внутренние районы Камчатки, Сахалин и Курильские о-ва населяли речные рыболовы и охотники. Они также отличались определенной степенью оседлости, чередуя жизнь в зимних более постоянных по­селках и летних временных стойбищах. На Камчатке они обитали в круглых полуземлянках диаметром до 10 м.

Главной особенностью описанных рыболовческих культур было наличие разнообразного набора гарпунов, крючков и сетей. Кроме того, они обладали и другими типичными для неолита предметами быта, прежде всего шлифованными топорами и керамикой. Правда, на Камчатке последние появились не ранее второй половины III (пер. пол. II) тыс. до п. э.

В Корее и Японии в неолите обитали в разной степени оседлые группы, занимавшиеся охотой, рыболовством и собирательством. Рыболовство и возникший в позднем неолите морской промысел преобладали у жителей побережий, охота и собирательство — во внутренних районах. Здесь люди также жили в зимнее время года в квадратных, круглых или овальных полуземлянках с очагами в центре. Площадь домов в Корее колебалась от 10 до 50 кв. м (в среднем 18 кв. м). а в Японии (культура дземоп) чаще всего встре­чались дома по 15 — 20 кв. м. В некоторых поселках культуры дзе-мон были обнаружены здания особой конструкции крупных разме­ров (50—60 кв. м) — места общинных собраний и церемоний. По­селки состояли обычно из 10, реже 20 домов, которые в Японии располагались по дуге в 2—3 ряда. К позднему периоду определи­лась тенденция к строительству наземных домов. Аналогичные на­правления в домостроительстве выявлены и в Корее ¹⁸⁶. Древнейшая керамика появилась в Японии в XII (XI) тыс. до п. э., а в Корее типологически сходная керамика известна по меньшей мере с VII (VI) тыс. до ы. э.

К сожалению, проблема возникновения производящего хозяйст­ва в Восточной Азии остается нерешенной, а этапы его становления не прослежены ¹⁸⁷. Древнейшие земледельческие культуры Северно­го Китая предстают перед учеными уже в сложившемся виде. Одна из них, яншао, располагалась в центральной части Китая в бассейне р. Вейхэ, где отмечалась высокая плотность неолитических посол-

310________________________ Глава четвертая

ков: на лёссовых террасах площадью 21000 кв. км их обнаружено более 400. Поселки яишао отличались крупными размерами, зани­мая в ранний период до 5—10 га (Баньпо), а в поздний — более 20 га (Мяодигоу 1). Планы поселков достаточно характерны: в центре располагалась открытая площадка, занятая иногда большим общественным зданием (в Баньпо его площадь достигала несколь­ких десятков кв. метров); вокруг нее концентрировались жилища, подсобные постройки и ямы-храпилища. За пределами поселка на­ходились могильник и специальный гончарный квартал с обжига­тельными печами. В Баньпо поселок отделялся от них глубоким рвом. Жилища культуры япшао первоначально представляли собой полуземлянки, круглые или квадратные, со скругленными углами, не­большие по площади (15—20 кв. м). Они имели деревянный кар­кас, оплетенный прутьями или обшитый досками и обмазанный гли­ной с соломой. Со временем с ростом населения площадь жилищ росла (до 30—40 кв. м), квадратные жилища вытягивались и пре­вращались в прямоугольные, постепенно совершался переход к на­земным конструкциям. Предполагается, что в поселке Баньпо име­лось до 200 жилищ, в которых обитало 500—600 человек.

Носители культуры яншао занимались земледелием, рыболовст­вом, охотой и собирательством, причем роль земледелия со временем возрастала. Люди выращивали в основном чумнзу (лисохвостое про­со) и разводили свиней и собак. Характер земледелия окончательно не выяснен: но мнению одних авторов, оно было подвижным под-сечно-огпевым, по мнению других, оседлым богарным. Не совсем ясно и то, когда в долине Хуанхэ появился рис. Яншаосцам было известно ткачество, причем, по-видимому, в поздний период с юга сюда проникло шелководство.

Культура япшао существовала в Северном Китае с середины V (нач. IV) до начала III (до втор. пол. III) тыс. до п. э. С ростом населения ее носители расселились па запад в верховья Хуанхэ (культура япшао в Гапьсу, потом — мацзяяо), па восток вниз по Хуанхэ (культура хоуган), на юг в долину р. Ханыиуй, где они предшествовали культуре цюйцзялинь. Повсюду они встречались с местным населением и смешивались с ним, что вело к появлению новых оригинальных культур. Так происходило, в частности, в Се­веро-Восточном Китае, где движение яншаосцев столкнулось со встречной волной приамурского населения.

Наиболее высокогорные неолитические поселки Китая распола­гались в Тибете недалеко от Лхасы. Там еще во второй половине IV (пер. пол. III) тыс. до и. э. люди разводили просо и, возможно, име­ли домашних свиней. Жилищами служили квадратные полуземлянки из дерева и глины.

На протяжении IV — первой половины II тыс. до п. э. произво­дящее хозяйство возникло в Восточной Монголии (поселение Там-цаг-булак и др.), в Северо-Восточном Китае (культура липьси-чи-фэн), в Среднем Приамурье (осиноозорская культура), в Корее и,

_________________ ПОЗДНЕПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА_______________ 311

возможно, в Южном Приморье (зайсановская культура). Повсюду в этих местах первоначальный сельскохозяйственный комплекс включал разведение проса и выращивание свиней и собак. Вместе с тем к середине III (к кон. III) тыс. до п. э. связи с соседними районами усилились, благодаря чему с юга на север (в Северный Китай и Корею) начало проникать рисоводство, а с запада и северо-запада, из областей евразийских стенных культур в некоторые рай­оны Восточной Азии и Дальнего Востока были интродуцированы пшеница, ячмень, мелкий и крупный рогатый скот, лошади. В Се­верном Китае все эти тенденции проявились в сменившей япшао культуре лупшапь, существовавшей с середины III (кон. III) до второй четверти II (сер. II) тыс. до п. э. Ее поселки были значитель­но крупнее, чем в яшнао, и часто обносились оборонительным ва­лом. Социальная стратификация, наблюдавшаяся еще в яншао, до­стигла теперь несравненно более высокого уровня. Возросла и мощь производящего хозяйства, принявшего более интенсивные формы. Аналогичные тенденции проявились в локализовавшейся в провин­ции Шаньдун в конце IV — начало II (III — II) тыс. до и. э. куль­туре давэнькоу. Для нее были характерны особенно крупные мо­гильники, один из которых, Едянь, достигал площади 56 га. Судя по погребальному обряду и инвентарю, процесс социальной диффе­ренциации зашел здесь уже довольно далеко.

В том же направлении шло развитие на Среднем Амуре и в не­которых районах Приморья, где производящее хозяйство одержало окончательную победу в первой половине II (к сер. II) тыс. до н. э.

Под влиянием степных евразийских культур производящее хо­зяйство постепенно складывалось в Западной Сибири и в Зауралье. На Южном Урале и в Казахстане зачатки земледелия и скотоводст­ва, возникшие, возможно, еще в неолите, получили значительное развитие в энеолитическое время. В этот период связи между со­седними областями значительно усилились, в частиост7г из-за посто­янных миграций растущего населения. Со второй половины IV (в III — II) тыс. до н. э. эти миграции были устремлены в осповпом в степи и таежные районы Западной Сибири. В ходе них происхо­дило смешение пришлого и местного населения и распространение навыков производящего хозяйства вширь. Однако отдельным груп­пам мигрантов, видимо, удавалось сохранить свою этническую чи­стоту. Так произошло с афанасьевцами, которые в первой полови­не III (втор. пол. III) тыс. до п. э. проникли в Минусинскую кот­ловину, с далекого запада из ареала ямной культуры. Видимо, под влиянием афанасьевцев неолитическое население Тувы постепенно также начало заниматься скотоводством (стоянки Хадыппых 1).

Сложнее обстоит дело с проблемой возникновения земледелия в Японии. В ходе недавней дискуссии¹⁸⁸ были высказаны предпо­ложения о возникновении земледелия еще у носителей культуры дземон в поздний, средний или даже ранний ее период, хотя надеж­ные данные об этом относятся лишь к позднему периоду. Выясни-

312___________________________ Глава четвертая

лось, что уже в средний период в горных районах Японии охота, рыболовство и собирательство достигли высокой степени продуктив­ности и обусловили возникновение довольно развитых общин, ана­логичных известным по этнографическим источникам калифорний­ским. Возможно, уже в этот период были сделаны определенные шаги к разведению тыкв, бобовых и, возможно, клубнеплодов. Те­перь можно считать доказанным, что в западные районы Японии рисоводство начало, проникать с материка еще в II — первой поло­вине I тыс. до н. о., т. е. задолго до появления культуры яей. Одна­ко в отличие от поливного земледелия яей в позднем дземопе зем­леделие имело богарный характер. Выяснено также и то, что ряд специфических для яей особенностей культуры был выработан еще в дземоне. Следовательно, вопреки прежним представлениям, яей являлась синтетической культурой, возникшей па местном субстра­те, впитавшем в себя ряд инноваций, происходивших с материка. Следует отметить, что о высоком уровне развития населения поздне­го и финального дземона свидетельствуют и появившиеся в ото вре­мя крупные богатые могильники с курганами и каменными кругами. Мезоамерика. На протяжении VI — III (V— III) тыс. до и. э. в Мезоамерике происходило формирование двух основных ХКТ¹⁸⁹. На морских побережьях, а также в хорошо обводненных низменно­стях внутренних районов со временем возрастала роль рыболовства и морского промысла, происходило становление оседлорыболовче-ского образа жизни. С этим ХКТ некоторые авторы связывают до­местикацию сладкого маниока, которая положила начало земледе­лию в низменностях. Несмотря на более раннее появление земле­делия в горах, там бродячий охотничье-собпрательский образ жизни продолжался довольно долго и переход к оседлости несколько затя­нулся, так как местное примитивное земледелие долго еще не могло стать основой хозяйственной системы. Дело в том, что древнейший культурный маис, початки которого едва достигали длины 2, 0— 2, 5 см, не мог, конечно, конкурировать с другими источниками пи­тания, и в течение нескольких тысячелетий авокадо, перец, фасоль, тыквы и другие растения имели для человека несравненно большее значение. Урожайность древнейшего маиса была крайне невелика (60—80 кг/га). Все это заставляло людей вести мпогоресурспое хо­зяйство, которое в горных условиях требовало высокой степени подвижности. Лишь во второй половине III (пер. пол. II) тыс. до н. э., когда урожайность маиса поднялась до 200—250 кг/га, созда­лись реальные предпосылки для оседлоземледельческого образа жизни ¹⁹⁰. Вот почему широкое распространение земледелия по боль­шей части Мезоамерики, сделавшее ее действительно единым ран­неземледельческим очагом, произошло лишь в конце III — II (во II) тыс. до н. э. Впрочем, распространение отдельных культурных ра­стений наблюдалось и позже. Маис попал на гватемальское побе­режье лишь во второй половине II (к коп. II) тыс. до п. э., а в горы Западной Панамы — во второй половине I тыс. до н. э.

_________________ ПОЗДНЕПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА______________ 313

Результаты проведенной недавно конференции по прибрежным памятникам Мезоамержки заставляют отказаться от господствующей недавно теории об опережающих темпах развития прибрежных об­ществ по сравнению с горными в IV—II (III — II) тыс. до н. э. Переход к полной оседлости на побережьях произошел, как и в го­рах, далеко не сразу. Морские ресурсы в течение долгого времени использовались сезонно небольшими общинами, пе пренебрегавшими п ресурсами внутренних районов. Переход к круглогодичной оседло­сти и на побережьях, и в горах почти везде произошел, видимо, од­новременно и был в значительной мере связан с распространением земледелия и совершенствованием систем обмена¹⁹¹. В низменностях Северного Белиза выращивание маиса и, возможно, клубнеплодов началось со второй половины III (с нач. II) тыс. до н. э.

В древнейший период горное земледелие имело богарный харак­тер, однако и тогда люди старались устраивать небольшие огороды у рек и озер на хорошо увлажненных почвах и использовали эффект паводков. Паводковое земледелие в сочетании с богарой встречалось во II тыс. до и. э. п в тропических низменностях. Ирригация и тер­расное земледелие начали распространяться в горах с первой поло­вины II (втор. пол. II) тыс. до п. э., когда в Центральной Мексике в фазе ахальпан появилась первая искусственная плотина. В Южной Мексике в долине Оахакп на протяжении I тыс. до и. о. возникло колодезное орошение, как у современных сапотеков. Тогда же в предгорьях появились первые искусственные каналы. К концу II (нач. I) тыс. до н. э. в горах и низменностях Гватемалы у предков майя зародилось подсечно-огпевое земледелие (система мпльпа) ¹⁹².

На протяжении II тыс. до н. э. древние мезоамерпканцы жили небольшими автономными общинами по 100—300 человек, причем и некоторых рыболовецких районах, например па побережье Гвате­малы, плотность населения была выше, чем в горах. Базовые посел­ки по 5—10 домов-полуземлянок, возникшие в горах еще в первой половине IV (втор. пол. IV) тыс. до н. э., стали крупнее и превра­тились в круглогодичные к середине III (нач. II) тыс. до н. э. И в горах, п на побережье в этот период строились прямоугольные глинобитные хижины на деревянном каркасе из столбов и плетенки. В низменностях для защиты от наводнений такие дома возводились иногда на невысоких искусственных платформах.

В первой половине I тыс. до п. э. в ряде областей Мезоамерпкн наблюдался процесс развития социальной стратификации, общество постепенно обретало предклассовый облик. Об этом свидетельствует возведение храмовых комплексов, появление древнейших могильни­ков с богатыми захоронениями и т. д.¹⁹³

Северная Америка. С начала голоцена на территории США фор­мировалось несколько ХКТ ¹⁹⁴. Главными из них были три: 1) со­биратели и охотники внутренних районов запада и юго-запада; 2) охотники — рыболовы — собиратели внутренних районов востока; 3) рыболовы и охотники па морского зверя на морских побережьях.

314 Глава четвертая

Наиболее подвижными были первые. Центр их расселения локализо­вался в области Большого Бассейна (шт. Невада и Юта). В пх хо­зяйстве, облик которого сохранялся до недавнего времени у некото­рых шошопов, особое место принадлежало усложненному собира­тельству диких растений (желудей, ягод, орехов, зерен злаков и пр.). Хозяйств-) вторых формировалось на протяжении VIII — III (VII — III) тыс. до п. э. Со временем это население становилось все более оседлым, его количество росло, поселки делались стабильнее и крупнее. Этот процесс сейчас хорошо прослежен в местечке Кос­тер (шт. Иллинойс), где временная стоянка VIII (VII) тыс. до п. э. занимала примерно 0, 3 га, а через три-четыре тысячи лет на ее ме­сте возникло более постоянное поселение площадью 2 га. На северо-востоке в шт. Мичиган люди летом жили в базовых поселках и за­нимались рыболовством и собирательством, а осенью и зимой вели более подвижный охотничий образ жизни. То же самое наблюда­лось, по-видимому, и в других восточных районах. Этот образ жизни сохранялся у чиппева (оджибве) до начала европейской колониза­ции. Наконец, третий ХКТ, тип оседлых морских рыболовов, возник несколько позже на п-ове Флорида, в Калифорнии, на северо-западе Северной Америки и в ряде других мест. Во Флориде он отмечен с IV—II (III — II) тыс. до н. о., в Калифорнии — с копца III (с II) тыс. до п. э., па северо-западе — с I тыс. до н. э. Повсюду с ним было связано накопление крупных раковинных куч, которые во Флориде и Джорджии достигали гигантских размеров (10 м в высоту).

Если собиратели и охотники запада долго еще жили в пещерах и легких шалашах на временных открытых стоянках, то более осед­лые охотники и рыболовы, а в особенности морские рыболовы созда­вали более прочные жилища-полуземлянки, как правило, круглые. В Калифорнии такие дома имели диаметр 4—7 м, а площадь 17— 40 кв. м.

Материальная культура рыболовов включала рыболовные крюч­ки, сети, копья, гарпуны, лодки-долбленки. Древнейшая керамика появилась в III — II тыс. до н. э. в двух центрах: 1) па юго-востоке во Флориде и Джорджии; 2) па северо-востоке в районе Великих озер. По мнению одних авторов, эти центры были независимы, по мнению других, северный был дериватом южного. Шлифованные то­поры и тесла, судя по их находкам в Костере, были известны с VIII (VII) тыс. до н. э., зато лук и стрелы распространились по ос­новным территориям Северной Америки довольно поздно, в течение II — I тыс. до п. э. И еще одно достижение, связанное с деятельностью рыболовов и охотников северо-восточных районов США, — ковка са­мородной меди, россыпи которой встречались у оз. Верхнее. Изделия из меди (копья, топоры, пожи, гарпуны, бусы и пр.) появились там в IV—II (III — II) тыс. до н. э. Это еще не было настоящей метал­лургией, ибо медь продолжали обрабатывать холодным способом, подобно камню. Тем не менее распространение медных орудий сви-

_________________ ПОЗДНЕПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА______________________ 315

детельствует о довольно высоком уровне развития технических зна­ний. Действительно, богатства природной среды восточных районов США, Калифорнии и северо-запада Северной Америки и их умелое использование аборигенами на определенном этапе создали предпо­сылки для формирования относительно сложной общественной структуры, дожившей в некоторых западных областях Северной Америки до недавнего времени. Кроме того, возникшая хозяйствен­ная и социальная система до XIX в. н. о. препятствовала проникно­вению производящего хозяйства на западе и в течение нескольких тысячелетий тормозила его развитие на востоке. Так, богатые при­родные ресурсы Калифорнии, составлявшей по площади лишь 1% всей территории Северной Америки, предопределили высокую кон­центрацию доземледельческого населения, составлявшего 10% всего аборигенного населения Северной Америки.

Как отмечалось выше, собаки имелись у индейцев с начала голо­цена, причем уже с VIII (VII) тыс. до п. э. в восточных районах (Костер) известны их ритуальные захоронения — традиция, при­шедшая из Азии. Однако элементы земледельческой системы стали проникать в Северную Америку из Мексики гораздо позже, в первой половине IV—III (втор. пол. IV—III) тыс. до п. э. К этому време­ни относятся находки початков маиса в пещере Бэт на юго-востоке США ¹⁹⁵ и пыльцы маиса на стоянке Костер в Иллинойсе ¹⁹⁶. А в пер­вой половине III (втор. пол. III) тыс. до н. э. население восточных районов США уже обладало окультуренными тыквами ¹⁹⁷. Местная доместикация подсолнечника и бузины на рубеже II — I тыс. до н. э. в восточных районах США свидетельствует о том, что земледелие уже заняло прочное место в первобытном хозяйстве.

И тем не менее па большей части территории США вплоть до вто­рой половины I тыс. до п. э. встречается настолько мало данных о первобытном земледелии, что есть все основания считать его до это­го времени подсобным занятием населения, получавшего основные продукты рыболовством, охотой и собирательством ¹⁹⁸. Считается, что именно на этой основе па востоке США со второй половины II (коп. II) тыс. до и. э. распространился обычай возведения сложных культовых сооружений — площадок, окруженных валами, и погре­бальных курганов, отражающий процесс сложения стратифициро­ванного предклассового общества. Создатели этих культур (вначале адена, потом хоуивелл) продолжали в течение нескольких столетий жить отдельными хуторами и небольшими поселками площадью 0, 2—0, 8 га, состоявшими из 2—5 круглых жилищ столбовой конст­рукции диаметром до 10 м. Лишь в первой половине I тыс. и. э. в связи с развитием земледелия и ростом населения площадь посел­ков увеличилась до 1—3 га. Впрочем, в долине р. Иллинойс круп­ные оседлые поселки возникли еще в конце I тыс. до п. э.

Образ жизни этого населения можно представить себе на при­мере некоторых индейцев северо-востока США (майями, оттава, не­которые чиппева). Летом, а в ряде случаев также весной и осенью.

316___________________________ Глава четвертая

они жили оседло в крупных поселках, занимаясь земледелием, ры­боловством и собирательством. Для охоты и рыболовства мужчины могли время от времени покидать поселок и отправляться на про­мысел. Зимой все население поселка пли же только мужчины мог­ли надолго уходить на охоту. Иногда устраивались крупные коллек­тивные загонные охоты, в которых участвовало все население по­селка.

На юго-западе США у потомков бродячих собирателей и охотни­ков становление земледельческого образа жизни происходило иначе. В течение двух-трех тысячелетий с момента своего появления здесь земледелие, основанное на разведении маиса, ограничивалось узким районом на границе Аризоны и Ныо-Мексико, где лесистые горные долины создавали природную обстановку, сходную с мексиканской. Во второй половине I тыс. до п. э. наряду с маисом местное насе­ление разводило фасоль, тыквы, горляпку, подсолнечник и занима­лось собирательством разнообразных диких растений. В четвертой четверти I тыс. до н. э. земледельческий образ жизни быстро рас­пространился по остальной части территории штатов Аризона и Ныо-Мексико благодаря носителям главным образом трех культур: 1) могольоп в горах и горных долинах юго-востока; 2) хохокам в пустынях и полупустынях юго-запада; 3) анасазп па северном пла­то. Носители культуры анасазп стали непосредственными предка­ми современных индейцев-пуэбло, а хохокам — пима и панаго. Куль­тура могольон сыграла определенную роль в этногенезе западных групп индейцев-пуэбло.

Для культур могольоп и анасази в I тыс. п. э. было характер­но богарное земледелие, а носители культуры хохокам, жившие в аридных условиях, с самого начала строили оросительные соору­жения. В первой половине II тыс. н. э. их ирригационные каналы достигали уже грандиозных размеров. Тогда же ирригация возник­ла у культуры анасазп. Основным земледельческим орудием повсю­ду оставалась палка-копалка, а для обработки растительной пищи применялись зернотерки и куранты (метате и маттос). Земледельцы юго-запада на протяжение I тыс. и. э. вывели несколько новых раз­новидностей маиса, хорошо приспособленных к местным природным условиям.

Этот тип земледелия был временно воспринят охотниками и со­бирателями штата Юта (культура фремонт) во второй половине

I тыс. н. э., однако с ухудшением природной обстановки в начале

II тыс. н. э. многие из них отказались от пего. Лишь у южных наюте
уходящее корнями к этим временам ирригационное земледелие со­
хранялось до начала европейской колонизации.

Земледельцы юго-запада жили первоначально в хуторах и не­больших поселках по 1—4 (редко до 20) жилища. На первых порах эти жилища представляли собой круглые или овальные полуземлян­ки диаметром от 2 до 10 м. Их глинобитные стены держались на деревянном каркасе из столбов и плетенки. Лишь в культуре хохо-

_________________ ПОЗДНЕПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА_______________ 317

кам уже в ранний период встречались изредка и прямоугольные до­ма. Впоследствии развитие наземных прямоугольных домов из сыр­цовых кирпичей и камня на деревянном каркасе стало здесь общей тенденцией. Особенно отчетливо она проявилась в культуре апасази в середине I тыс. н. э., когда возникли сначала группы тесно примы­кавших друг к другу домов, а потом и огромные жилые массивы, со­стоявшие из нескольких десятков комнат, жилых и хозяйственных. Каждый такой блок являлся жилищем родовой общины, к каждо­му примыкало средоточие ее церемониальной жизни — ритуальная круглая полуземлянка (кива). В начале II тыс. н. э. в каньоне Чако такие поселки, например Пуэбло-Бонпто, достигали площади 1 га п более. В это время под влиянием анасази они возникли и в куль­туре могольон.

Иной была эволюция домостроительства культуры хохокам. Там крупные полуземлянки раннего периода со временем сменились ма­ленькими жилищами, что часто интерпретируется как отражение процесса дробления больших семей. Возможно, это действительно так н было, ибо вполне соответствует отмечавшемуся здесь со вто­рой цоловины I тыс. н. э. становлению классового общества. Послед­нее стало возможным на основе развитого ирригационного земледе­лия. Внешним толчком могло до некоторой степени послужить и ме-зоамериканское влияние, благодаря которому здесь начали строить земляные пирамиды, появились характерные медные колокольчики и ритуальная игра в мяч. Один из поселков второй половины I тыс. н. э. (Гу Ачи) достигал огромных для своего времени разме­ров — 100 га.

По мнению некоторых специалистов, в начало II тыс. п. э. в аре­але культуры анасази также начали возникать предклассовые струк­туры. Однако процесс этот не был прямолинейным, и у ппдейцев-пуэбло, так же как у пима и папаго, этнографам не удалось обнару­жить сколько-нибудь развитой социальной стратификации, хотя от­дельные ее черты у них (особенно у восточных пуэбло) безусловно отмечались.

На северо-западном побережье Северной Америки и в Калифор­нии показатели социальной стратификации отмечены в местных до-земледельческих обществах на протяжении I тыс. п. э. Об этом сви­детельствуют крупные могильники, содержащие сильно различаю­щиеся по инвентарю захоронения, а также некоторые предметы, свя­занные с престижным богатством. В Калифорнии подобного рода сложные социальные системы были изучены этнографами у нндей-цев-чумаш, а на северо-западе — у цимшиян, тлинкитов, хайда, нут-ка, сэлишей и др. Еще более развитое стратифицированное общество отмечалось в период европейской колонизации у калуса, оседлых ры­боловов Южпой Флориды.

Напротив, большая часть рыболовов — охотников — собирателей Субарктики (основная масса атапасков и некоторые алгонкины) вплоть до европейской колонизации оставалась па уровне раннего

318 Глава четвертая

общишю-родового строя. Лишь некоторые из южных алгошшнов (чипиева, оттава и др.), перешедшие к оседлорыболовческому обра­зу жизни, а кое-где и к земледелию, развили более сложные формы социальной организации.

Особая линия развития — интенсивная охота па морского зверя в суровых условиях высоких широт — наблюдалась в Арктике, где с IV — II (III — II) тыс. до н. э. ведут начало эскимосские и алеут­ские культурные традиции. Издавна эти охотники вели промысел тюленей и китов, используя свою добычу не только для пропитания, но и для самых различных потребностей, в частности для строитель­ства домов. Последние первоначально представляли собой неболь­шие круглые и квадратные полуземлянки со степами из камня, дере­ва и китовой кости. В I тыс. до н. э. дома обрели в основном прямо­угольную форму и уже лишь ненамного заглублялись в землю. С это­го времени размеры поселков возросли (до нескольких десятков до­мов).

Южная Америка. В тот период, когда у горных охотников и со­бирателей Анд кое-где начало зарождаться земледелие, на морских побережьях Южной Америки население все чаще и чаще использо­вало морские ресурсы. Развивалось собирательство моллюсков, по­явилось рыболовство, а еще позже возникла охота па морского зве­ря '". Древнейшие раковинные кучи па территориях Перу, Чили, Южной Бразилии, Эквадора дошли до нас с VII —V (VI—V) тыс. до н. э. Развитие этих культур, ориентировавшихся на морские ресурсы, лучше всего прослежено на перуанском побережье. В VII—V (VI—V) тыс. до н. э. местное население вело многоре­сурсное хозяйство. В сезон дождей люди обитали во внутренних районах, в так называемых «ломас», где источником воды служила конденсированная атмосферная влага, а в сухие сезоны — на по­бережье в устьях рек. В некоторых районах, например в долинах Лу-рин и Чилька, отличавшихся высокой концентрацией разнообраз­ных ресурсов, уже в этот ранний период возникли постоянные по­селки, состоявшие из нескольких овальных полуземлянок. Во мно­гих других местах население еще долго вело правильный сезонпо-подвижный образ жизни. Во второй половине V— IV (IV — пер. пол. III) тыс. до н. э. повсюду отмечалась устойчивая тенденция к осед­лости на базе высокопродуктивного рыболовческого хозяйства и охо­ты на морского зверя (морских львов, тюленей, китов). В этот пе­риод поселки занимали 1500—6000 кв. м и состояли из прямоуголь­ных или круглых домов с каменными или кирпичными степами. До­ма имели иногда по две комнаты. Наряду с маленькими полуземлян­ками в поселках появились и более крупные дома общественного па-значения. Разнообразные поселки VI — III (V— III) тыс. до н. э. из­вестны и в «ломас» Чаще всего в них встречалось от 3—5 до 20 до­мов, но иногда (Полома) образовывались и гораздо более крупные общины (до 100 домов). Дома были круглыми, небольшими (диа­метром 2, 5 м), столбовой конструкции.