Задание 41. Оценка информационного обеспечения маркетинговых решений
Условия задания. На основе данных маркетинговых исследований оцените эффективность информационного обеспечения маркетинговых решений на примере 6 предприятий отрасли по анкете, представленной в таблице 76.
Таблица 76 – Оценка эффективности информационного обеспечения
маркетинговых решений на предприятии
| Вопросы
| Варианты ответов
| Оценка
| |
|
|
| | 1. Существует ли на предприят-ии информационная база дан-ных, доступная для других служб
| Да
|
| | Существует несистематизированная информация
|
| | Нет
|
| | 2. Есть ли на предприятии специалист, отвечающий за информацию
| Да
|
| | Обязанности возложены на другого специалиста
|
| | Нет
|
| | 3. Если есть, то соответствует ли его квалификация требованиям должности
| В полной мере соответствует требованиям;
|
| | В целом соответствует требованиям
|
| | Не знаю;
|
| | Не соответствует требованиям
|
| | Полностью не соответствует.
|
| | 4. Знают ли руководители, особенности рыночной ситуации и нужды потребителей?
| Да
|
| | Отчасти
|
| | Нет
|
| | 5. С точки зрения функций уп-равления наиболее часто марке-тинговая инф-ция используется
| Для обоснования принимаемых решений
|
| | Для подкрепления или отказа от интуитивных решений до их реализации
|
| | 6. Для принятия каких решений используется информация, полученная в ходе маркетинговых исследований?
| При разработке новых товаров
|
| | При планировании объема производства и ассортимента продукции
|
| | При разработке конкурентной стратегии
|
| | 7. Оцените по 5-балльной шкале соответствие информа-ционного обеспечения управ-ленческой деятельности на вашем предприятии основным требованиям.
| Удовлетворение информационных потребностей органов управления
|
| | Правильный отбор первичных сведений и источников информации
|
| | Правильная систематизация информации
|
| | Непрерывность сбора и переработки информации
|
| | Отсутствие дублирования информации
|
| | Многократное использование информации
|
| | Приведение к общему формату информации
|
| | Фильтрация, агрегирование и актуализация информации
|
| | Уменьшение числа показателей и объема документооборота
|
| | 8. Руководство вашего предприятия при принятии управленческих решений в первую очередь опирается на
| Собственную интуицию
|
| | Опыт прошлого
|
| | Суждения менеджеров высшего звена
|
| | Маркетинговую информацию
|
| | 9. Информация позволяет руководству вашего предприятия в первую очередь
| Снижать финансовый риск
|
| | Определять отношения потребителей
|
| | Следить за внешней средой
|
| | Получать поддержку в решениях
|
| | 10. Дает ли использование мар-кетинговой информации преи-мущество в конкурентной борьбе
| Да
|
| | Нет
|
| | Не знаю
|
| | 11. Что и как часто на Вашем предприятии изучается с помощью МИ?
| Не проводятся
(0 баллов)
| Проводятся иногда
(2 балла)
| Проводятся систематически
(5 баллов)
|
| | Макросреда
|
|
|
|
| | Потребности и предпочтения потребителей
|
|
|
|
| | Внешние силы, воздействующие на поведение потребителей
|
|
|
|
| | Потребности и предпочтения посредников
|
|
|
|
| | Конкуренция
|
|
|
|
| | Каналы поставки
|
|
|
|
| | Ассортимент и качество продукции
|
|
|
|
| | Динамика цен
|
|
|
|
| | Требования к сервису
|
|
|
|
| | Эффективность рекламных каналов
|
|
|
|
| | Эффективность качества рекламных обращений
|
|
|
|
| | Существующая маркетинговая стратегия
|
|
|
|
| | Сильные/слабые стороны, возможности предприятия, угрозы рынка
|
|
|
|
| | 12. Какая система информации развита на вашем предприятии лучше всего (оцените по 5 – балльной шкале)
|
| | Система внутренней информации
| Совокупность данных, возникающих на предпри-ятии в форме бухгалтерской и статистической отчетности, оперативной и текущей информации
| | Система внешней информации
| Сведения о состоянии среды предприятия, рынка и его инфраструктуры, действиях конкурентов, поведении покупателей и поставщиков и т.д.
|
| | Система информации маркетинговых исследований
| Информация, полученная в результате проведения собственных исследований конкретных направлений маркетинговой деятельности
|
| | 13. К каким основным источникам получения информации Вы подключены
| Интернет
|
| | Базам данных области и страны, Интернет
|
| | Периодическая печать
|
| | 14. Достаточно ли развита ком-муникационная система инфор-мационного обеспечения (ЭВМ, программное обеспечение, пр.)
| В полной мере соответствует требованиям специалистов предприятия
|
| | В целом соответствует требованиям
|
| | Не знаю
|
| | Не соответствует требованиям специалистов
|
| | Полностью не соответствует
|
| | 15. Насколько развит банк моделей и методов информационной системы
| В полной мере соответствует требованиям специалистов предприятия
|
| | В целом соответствует требованиям
|
| | Не знаю
|
| | Не соответствует требованиям специалистов
|
| | Полностью не соответствует
|
| | 16. Соответствует ли требо-ваниям база данных маркетинга на Вашем предприятии (оцените по 5-балльной шкале)
| Мобильность структуры базы данных, возможность связывать информацию между собой
|
| | Отсутствие повтора данных (экономия памяти)
|
| | Независимость применения программ обработки информации от формата данных
|
| | Возможность использования различными прльзователями с различными потребностями
|
| | Простота использования
|
| | Обеспечение доступа к данным только пользователей с соответствующими полномочиями
|
| | Обеспечение заданного уровня достоверности хранимой информации и ее непротиворечивость
|
| | 17. Обеспечивает ли система сбора маркетинговой информа-ции получение точных, доста-точно полных и актуальных сведений о происходящих на рынке событиях?
| Обеспечивает в полной мере
|
| | В целом обеспечивает
|
| | Не знаю
|
| | Не соответствует требованиям специалистов
|
| | Полностью не соответствует
|
| | 18. В достаточной ли степени используют руководители пред-приятия данные МИС?
| Используют полностью
|
| | Используют не полностью
|
| | Используют крайне редко
|
| | 19. Как происходит процесс обновления базы данных на предприятии
| Непрерывно обновляется база данных
|
| | По мере появления отдельных проблем на основе использования специальных методов сбора и обработки информации
|
| | По мере появления отдельных проблем на основе использования имеющихся инструментов
|
| | 20. Насколько эффективно информационное обеспечение управленческих решений на предприятии (оцените по 5-балльной шкале)
|
| | Обладает ли маркетолог достаточными возможностями и достаточным кругом обязаннос-тей, чтобы оказывать влияние на степень удовлетворенности специалистов в информации.
| Да
|
| | Нет
|
| | Не знаю
|
| | 22. Распределите, пожалуйста, 100 баллов между составляя-ющими маркетинговой инфор-мациионной системы пропор-ционально их важности для информационного обеспечения решений.
| Составляющие МИС
| Баллы
| | Правильный отбор первичных сведений и источников информации, подключение к базам данных, умение проводить маркетинговые исследования
|
| | Анализ, обработка полученной информации, правильная ее систематизация и квалификация
|
| | Доступность информации для пользователей, простота использования, мобильность структуры базы данных, своевременность информации
|
| Порядок выполнения:
1. Оценка эффективности информационного обеспечения маркетинговых решений на предприятии производится на основе данных, полученных в результате опроса специалистов соответствующих предприятий по анкете, представленной в таблице 76.
2. Анализ эффективности информационного обеспечения маркетинговых решений производится на основе оценки трех составляющих: эффективность создания маркетинговой информации, анализа МИ и распространения МИ. Распределение вопросов по анализируемым блокам и результаты опроса представлены в таблице 77.
Таблица 77 - Средние балльные оценки
| Номер вопроса
| Количество баллов по предприятиям
| Средний балл
| Макс.
балл
| | А
| Б
| В
| Г
| Д
| Е
| | ЭС – эффективность создания МИ
| |
|
|
|
|
|
|
| 0, 33
|
| |
|
|
|
| 3, 1
| 2, 4
| 3, 9
| 3, 40
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 3, 0
|
| |
| 4, 3
|
|
| 4, 7
| 3, 2
| 4, 0
| 3, 70
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 50
|
| |
| 3, 8
|
|
| 3, 1
|
|
| 2, 81
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 67
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 0
|
| | Итого по ЭС
| 27, 1
| 23, 0
|
| 22, 9
| 14, 6
| 15, 9
| 19, 92
|
| | Средняя
| 3, 4
| 2, 9
| 2, 0
| 2, 8
| 1, 8
| 2, 0
| 2, 49
|
| | ЭА – эффективность анализа МИ
| |
|
|
|
|
|
|
| 1, 50
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 1, 83
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 3, 17
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 3, 67
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 3, 0
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 67
|
| | Итого по ЭА
| 23, 0
| 18, 0
|
|
| 11, 0
| 13, 0
| 15, 83
|
| | Средняя
| 3, 8
| 3, 0
| 2, 2
| 2, 8
| 1, 8
| 2, 2
| 2, 63
|
| | ЭР – эффективность распространения МИ
| |
| 3, 5
|
|
|
|
|
| 2, 42
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 33
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 1, 83
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 3, 00
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 17
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 83
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 2, 17
|
| | Итого по ЭР
| 25, 5
| 19, 0
|
|
| 10, 0
| 13, 0
| 16, 75
|
| | Средняя
| 3, 6
| 2, 7
| 1, 7
| 3, 0
| 1, 4
| 1, 9
| 2, 39
|
| | Итого
| 75, 6
| 60, 0
|
| 60, 9
| 31, 2
| 41, 9
| 52, 5
|
| | Средняя
| 3, 6
| 2, 9
| 2, 0
| 2, 9
| 1, 5
| 2, 0
| 2, 50
|
| | Важность составляющих МИС
| | ЭС
|
|
|
|
|
|
|
| -
| | ЭА
|
|
|
|
|
|
|
| -
| | ЭР
|
|
|
|
|
|
|
| -
| 3. Оценки эффективности информационного обеспечения маркетинговых решений производится по следующей шкале:
0-2, 0 балла: система информационного обеспечения маркетинговых решений имеет случайный фрагментарный характер, самый низкий уровень.
2, 1 –3, 0 балла: предприятия со слабой системой развития информационного обеспечения. Руководству следует пересмотреть свое отношение к роли инфор-мационного обеспечения в принятии эффективных управленческих решений.
3, 1- 4, 0 балла: средний уровень развития системы информационного обеспечения маркетингового управления. Однако стоит глубже изучить аспекты, мешающие его прогрессивному развитию. Возможно, они кроются в антимаркетинговом поведении некоторых управленцев.
4, 1- 5, 0 балла: предприятие имеет развитую МИС. Специалисты предприятия осознают всю важность информационного обеспечения маркетинга.
4. Делаются выводы и предложения.
Решение:
1. Определяется балльная оценка эффективности по каждому анализируемому блоку и в целом по МИС. Рассчитывается средняя балльная оценка.
2.Для более обоснованного вывода об эффективности информационного обеспечения определяется важность каждой составляющей МИС (таблица 78). С учетом этого показателя рассчитывается среднее балльное значение.
Таблица 78 – Оценка факторов с учетом важности составляющих МИС
|
Пока-затели
|
Важ-ность
| Предприятия
| | А
| Б
| В
| Г
| Д
| Е
| | ср.
балл
| с учетом важности
| ср.
балл
| важ.
| ср.
балл
| важ.
| ср.
балл
| важ.
| ср.
балл
| важ.
| ср.
балл
| важ.
| | По ЭС
|
| 3, 4
| 1, 43
| 2, 9
| 1, 22
| 2, 0
| 0, 84
| 2, 8
| 1, 18
| 1, 8
| 0, 76
| 2, 0
| 0, 84
| | ПО ЭА
|
| 3, 8
| 1, 25
| 3, 0
| 0, 99
| 2, 2
| 0, 73
| 2, 8
| 0, 92
| 1, 8
| 0, 59
| 2, 2
| 0, 73
| | По ЭР
|
| 3, 6
| 0, 90
| 2, 7
| 0, 68
| 1, 7
| 0, 42
| 3, 0
| 0, 75
| 1, 4
| 0, 35
| 1, 9
| 0, 48
| | Среднее
по МИС
| 3, 6
| 3, 58
| 2, 9
| 2, 89
| 2, 0
| 1, 99
| 2, 9
| 2, 85
| 1, 5
| 1, 70
| 2, 0
| 2, 05
|
4. Предприятия группируются по уровню балльной оценки в 4 классификационные группы. Рассчитывается средний показатель по каждой группе.
Таблица 79 - Группировка предприятий по показателю эффективности информационного обеспечения маркетинговой деятельности
| Группы
| Номера предприятий
| Средний показатель по группе
| | Группа №1 (5, 0 – 4, 1)
| -
| -
| | Группа №2 (4, 0 – 3, 1)
| А
| 3, 58
| | Группа №3 (3, 0 – 2, 1)
| Б, Г
| (2, 89 + 2, 85)/2 = 2, 87
| | Группа №4 (0 – 2, 0)
| В, Д, Е
| (1, 99 + 1, 70 + 2, 05)/2 = 1, 91
| Выводы и предложения. Анализ эффективности информационного обеспечения показал, что на сегодняшний день на данном рынке предприятий с развитой маркетинговой информационной системой нет.
Предприятие А характеризуется средним уровнем развития системы информационного обеспечения маркетингового управления. Специалистам предприятия следует глубже изучить аспекты, мешающие его прогрессивному развитию. Возможно, они кроются в антимаркетинговом поведении некоторых управленцев.
К третьей группе относятся предприятия Б и Г, которые характеризуются как предприятия со слабой системой развития информационного обеспечения. Руководству следует пересмотреть свое отношение к роли информационного обеспечения в принятии эффективных управленческих решений.
У предприятий четвертой группы, таких, как В, Д и Е система информационного обеспечения маркетинговых решений имеет случайный фрагментарный характер и самый низкий уровень.
Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...
|
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
|
Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...
|
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...
Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала
Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...
Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...
Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45
После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...
|
|