Жанровая дифференциация летописных повествований
(180 респондентов - студентов, преподавателей и пр.)
[1] www. mvd.ru [2] Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ О.О. Миронова в 2002 году // Российская газета. – 2003. - 15 июля [3] Так, например, в учебнике «Криминология» под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова 2002 года виктимологии посвящено всего 17 страниц, почти во всех учебниках по криминалистике особенности потерпевшего рассматриваются отдельно лишь как элемент криминалистической характеристики преступления (см., например: Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 77) [4]Федеральная целевая программа борьбы с преступностью на 1999-2000 годы в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.12.99. № 1406, от 09.02.2000 № 112, от 09.02.2000 № 113, от 20.04.2000 № 361, от 24.07.2000 № 550, от 28.07.2000 № 574, от 30.12.2000 № 1043 [5]Положение в мире в области преступности и уголовного правосудия: Доклад Генерального секретаря ООН. – ООН, А/CONF, 187/5 [6] См., например, Лебедев С.Я. Развитие криминологических начал в концепции безопасности союза Беларуси и России // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва-Смоленск-Минск: Издательство Универсум, 2001. - С. 82-83; Он же. Социально-правовой контроль над преступностью // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. - С. 232 [7] См.: Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений // Право и политика. – 2002. - № 9. – С. 66-72; Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. - № 3 (7). – С. 4 [8] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988 [9] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002 [10] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972 [11] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 8-15 [12] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С.19-22 [13] В 19 веке возникло самостоятельное научно-прикладное направление – оптография (исследование способности сетчатки глаза фиксировать объекты). См. об этом подробнее: Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1980. С. 223-231 [14] Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛэксЭст, 2002. С. 47 [15] Гросс Г. Руководство для следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛэксЭст, 2002. С. 33 [16] Гросс Г. Указ. соч. С. 829-835 [17] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 16 [18] Mendelson B. Une nouvell branche de la suence biopsicho – sodiale – victimoloqie. – «Revue Internationale de Criminoloqie et de la Police tehnique». – 1956. - № 2. - Р. 95-99 (Цит. по: Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький: ВШ МВД СССР, 1979. С. 19-20) [19] Mendelsohn B. Un horison nouvean dans la science biopsych social: La victimologie; Ellenberger H. Relations psyhologique entre le criminal et la victims Rev. Intern. de Criminol. et de Police Tehnique, 1956; Fattah A. La victimologie. Quest et quell est son avenir? Revue internationale de criminology et de Рolice Tehnique. – Paris, 1967 [20] Цит. по: Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учебное пособие. – Ленинград, 1975. С. 6 [21] Henting H. Fon. Remarke on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal Law and Criminology. – 1940. - № 3. – Р. 304 (Цит. по: Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1 (2). – С. 32) [22] Exner F. Criminologie. – Berlin, 1949. S. 262 (Цит. по: Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1 (2). – С. 32) [23] Г.Н. Мудьюгин Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего, М., 1967. С. 16-17 [24] Якимов С.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений, М., 1924. С. 179 (Цит. по: В.И. Шиканов Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск: Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1980. С. 8) [25] Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления? // Социалистическая законность. – 1966. - № 8. – С. 49-51 [26] Социалистическая законность. – 1970. - № 8. С. 44 -46 [27] Проблемы борьбы с преступностью: Сборник статей. - М., 1971. С. 83-87 [28] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988 [29] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972 [30] Горшенков А.Г. Виктимологический аспект предупредительного воздействия на преступность в сфере массовой информации. Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999; Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности. Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999; Надтока С.В. Виктимологические факторы профилактики насильственных преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 1999; Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999; Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2000; Гинтовт Е.А. Изнасилование: криминологическая характеристика, предупреждение, проблема защиты жертв. Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000; Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003; Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997; Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей. Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999; Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1997 [31] См., например: Криминология: Учебник / Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.: Издательство Московского университета, 1994. С. 131-134; Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. С. 200-216 и др. [32] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М.: Издательство Московского университета, 1988. С. 8 [33] Торвальд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк; Под ред. и со вступит. ст. Ф.М. Решетникова. - М.: Прогресс, 1991. С. 169-182 [34] Франк Л.В. Виктимология и виктимность.- Душанбе 1972. С. 7 [35] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 10 [36] Смоленские новости. – 1998. – 13 февраля [37] Бородулин А.И. Актуальные вопросы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами. - Смоленск, 1997. С. 13-14 [38] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С.22 [39] Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. - Душанбе, 1977. С. 108 [40] Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький: ВШ МВД СССР, 1979. С. 32-33 [41] Полубинский В.И. Указ. соч. С. 34 [42] Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 34 [43] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 42 [44] Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1982. С. 23 [45] Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 68-69 [46] Рыбальская В.Я. Указ. соч. С. 69 [47] Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. - Иркутск 1988. С.34 [48] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 77 [49] Ривман Д.В. Указ. соч. С. 76-78 [50] Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 409 [51] Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 408 [52] Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 80 [53] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. С. 203 [54] Абельцев С.Н. Виктимное поведение потерпевшего // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже ХХ – ХХI веков: Материалы международной научно-практической конференции. Часть вторая / Под ред. доцента Л.А. Соловьева. – Москва-Смоленск: Юридический институт МВД России, Смоленский филиал, 1999. С. 145-149 [55] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 8, 16; Квашис В.Е. Основы виктимологии. – М., 1999. С. 16-18 [56] Ривман Д.В.Указ. соч. С. 10 [57] См., например, Полубинский В. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. - № 6 (38). - 2000. – С. 12 [58] Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учебное пособие. – Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1979. С. 9-10 [59] Образцов В.А., Хвалин В.А. Основы криминалистического учения об орудии преступления // Южно-уральские криминалистические чтения. № 10. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 128-129 [60] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. С. 251 [61] Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. - Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 19 [62] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 20 [63] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 22 [64] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 35 [65] Белкин Р.С. Указ. соч. С. 22-23 [66] Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 60 [67] Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 124 -128 [68] Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 127 [69] Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 126 [70] Шматов В.М. развитие частной криминалистической теории «Изучение личности и обеспечение ее прав»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. С. 10 [71] Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 62 [72] Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Рус. яз., 2000. – Т. 1: А-О. С. 36 [73] Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. – М.: Рус. яз., 1998. С. 68 [74] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1: А-З / Под ред. проф. И.А. Бодуэна де Куртенэ. – М.: ТЕРРА, 2000. С. 47 [75] Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 10 [76] Божьев В.П. Участие потерпевшего в расследовании // Вопросы криминалистики. – 1962 год. - № 6-7 (21-22). - С. 55 [77] Бородин С.В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. - М., 1964. С. 143 [78] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. – Ташкент, 1981 [79] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988 [80] Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории «Изучение личности и обеспечение ее прав»: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. С. 14-15 [81] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – Изд-во московского университета. – 1988. С. 46 [82] Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 76 [83] Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 11-12 [84] Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М.: НОРМА, 2001. - С. 106-107; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 12-13; Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 11-12 [85] Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учебное пособие. – Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1979. С. 12-13 [86] См., например: Дагель С.П. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Советская юстиция. – 1967. - № 6. – С. 10; Минская В.С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. – 1969. - № 14. – С. 15 [87] Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1986. - № 1. – С. 10-13 [88] Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 56 [89] См.: Дубривный В.А. Потерпевший от преступления на предварительном следствии. – Саратов, 1966. С. 22-37; Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. – Ростов, 1966. С. 209 (Цит. по: Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 57) [90] Российская газета. – 2005. – 15 июня [91] Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 33 [92] Сидоренко Э.Л. Указ. соч. С. 33 [93] См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 35 [94] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 35 [95] Ривман Д.Ю. Указ. соч. С. 35-37 [96] Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 33 [97] Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 408 [98] Российская газета. – 2004. – 25 августа [99] Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текст Кодекса по состоянию на 20 марта 2003 года. – Мн.: Амалфея, 2003 [100] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – Изд-во Московского университета. – 1988. С. 47 [101] Ривман Д.Ю. Криминальная виктимология, СПб.: Питер, 2002. С. 14-15 [102] Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. - М.: Юристъ, 1997. - Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 22 [103] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 99 [104] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 30-40; Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. – 2001. - № 4. – С. 12-14 [105] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 6. - С. 11 [106] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 6. - С. 14 [107] См., например, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 6. - С. 15 [108] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 6. - С. 16 [109] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 4. - С. 15 [110] Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. – 2003. - № 4. – С. 54-56 [111] Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 85-86 [112] В данном случае понятие потерпевшего мы используем в узком смысле, подразумевая под ним непосредственную жертву преступления [113] См.: Российская газета. – 1999. – 9 февраля [114] Мы полагаем, что целесообразно было бы в бланке данного постановления указать и право на возмещение имущественного и морального вреда согласно ч. 3 и 4 ст. 42 УПК РФ, а также обязанности потерпевшего [115] Подробнее этот вопрос раскрывается во второй главе настоящей работы [116] Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001; Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004; Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2001; Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам: Пособие / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы С.П. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001 [117] Зайцев О.А. О понятии и правовом статусе свидетеля в науке уголовного процесса и законодательстве // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1994. С. 69-70 [118] Российская газета. – 2003. – 28 ноября [119] Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности: Автореф. дис … докт. юрид. наук. -СПб., 1999 // http: // yurfak.spb.ru/cgi-bin/JokerExpo.dll? [120] Российская газета. – 2005. – 19 мая [121] Щит и меч. – 2000. – 1 января [122] Российская газета. – 2004. – 29 июля [123] Российская газета. – 2005. – 15 июля [124] Российская газета. – 2003. – 12 апреля [125] Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 11 [126] Российская газета. – 2004. – 3 июня [127] Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 80 [128] Текст Конвенции взят из федерального выпуска «Энциклопедии Российского права» (СПС издается «Российской газетой» совместно с ООО «Равновесие-Медиа») [129] Квашис В. Поможем жертвам преступлений // Российская юстиция. - 1994 год. - № 4. - С. 50 [130] Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 38-40 [131] Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текст Кодекса по состоянию на 20 марта 2003 года. – Мн.: Амалфея, 2003 [132] Брусницын Л. Допрос под псевдонимом // Законность. – 2003. - № 1. – С. 27-29 [133] Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2001. С. 287 [134] Российская газета. – 1995. – 26 апреля [135] Собрание законодательства РФ. – 1998. – 28 июля (№ 30). - Ст. 3590 [136] Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - № 16. – Ст. 503 [137] Российская газета. – 2004. – 25 августа
[138] Российская газета. – 1998. – 4 августа [139] Российская газета. – 2001. – 10 февраля [140] Здравоохранение. – 2001. - № 9 [141] Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. – М.: Издательство ПРИОР, 1999. С. 6 [142] Бойков А.Д. Жертвы преступления нуждаются в защите // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Выпуск 2 / Отв. Редактор и составитель А.Д. Бойков. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. - С. 9 [143] Российская газета. – 2003. – 11 июля [144] Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 20. - Ст. 2143 [145] Российская газета. – 2005. – 20 мая [146] Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 14 [147] Российская газета. – 2002. – 5 июня [148] См., например: Российская газета. – 2004. – 13 апреля [149] Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам: Пособие / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы С.П. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 116 [150] См., например: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986. С. 45; Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград, 2002. С. 25; Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 9; Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 51-52 [151] Удачной, на наш взгляд, является формулировка ч. 2 ст. 49 УПК Республики Беларусь: если при возбуждении уголовного дела основания для признания лица потерпевшим отсутствуют, указанное решение принимается немедленно по установлении таких оснований. Кроме того, ч. 3 названной статьи допускает прекращение участия лица в качестве потерпевшего, если будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в этом статусе. [152] Российская газета. – 2005. – 8 июля [153] Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград, 2002. С. 48-53 [154] Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 8 [155] См., например, Полубинский В. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. – 2000. - № 6 (38). – С. 12 [156] Так, Г. Гросс указывал на необходимость тщательно взвешивать имеющиеся данные о потерпевшем для оценки происшедшего как самоубийства (Гросс Г. Руководство для следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛексЭст, 2002. С. 797-798) [157] Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики. – В кн.: Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 27; Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 34 и др. [158]Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 73 [159] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. С. 103 [160] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М), 2001. С. 223 [161] Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник – жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Выпуск 16. - Киев, 1978. С. 38 [162] См., например, Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. – 1978. - № 3. – С. 59-60; Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 12 [163] Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. - М., 1970. С. 85 [164] Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 27 [165] Бородулин А.И. Актуальные вопросы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами. - Смоленск, 1997. С 19-20 [166] Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 16 [167] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 4 [168] Быков В.М. Криминологический анализ – тактический прием расследования преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 32 [169] Смоленские новости. – 1998. – 27 февраля [170] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 202 [171] Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учебное пособие. - Ленинград, 1975. С. 28-29 [172] Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии (общий взгляд на проблему) // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 79 [173] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 91-92 [174] Более подробно классификация потерпевших рассмотрена во втором параграфе данной главы [175] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 25. О классификации следственных действий, проводимых с участием потерпевшего, см. также: Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие. – Куйбышев, 1979. С. 55 [176] Особенности участия потерпевшего в отдельных следственных действиях будут рассмотрены далее [177] Кримииналистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 171-172 [178] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - Издательство Московского университета, 1988. С. 74 -75 [179] Криминалистическая техника: Учебник. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. С. 60 [180] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М.: Издательство Московского университета, 1988. С. 78 [181] См., например: Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2001 [182] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002 [183] Следует отметить, что А.А. Гаджиева различает два вида группировок жертв преступлений: классификации и типологии. Классификация способствует изучению не личности как определенного рода целостности, а контингента лиц, подверженных становиться (ставших) жертвами преступления. Типология выявляет и ранжирует наиболее существенные, закономерно (объективно) присущие только данному типу личности признаки, свойства и связи, которые в своей совокупности и образуют суть явления (Гаджиева А.А. Виктимология как криминологическое учение: Методические указания к изучению спецкурса для студентов юридического факультета специальности 021100 – «Юриспруденция». – Махачкала, 2001. С. 4-5). Л.В. Франк и Д.В. Ривман также различает классификацию и типологию потерпевших: Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 49-50; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 57 [184] Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 67-68 [185] Ривман Д.В. Указ. соч. С. 43-44 [186] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 16 [187] См., например: Аргументы и факты. – 1996. - № 40; Российская газета. – 2002. – 25 октября [188] Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 26-27 [189] Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972. С. 47 [190] Смирнов Г.Г. Как защитить себя и свое имущество от преступника. - Свердловск: «Урал-Гриф», 1991. – С. 35-36 [191] Всё! - 1999. - № 51
[192] Российская газета. – 1999. – 17 ноября
[193] Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. – М., 1980. С. 47 [194] Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н., профессора В.Е. Келерова. – 2-е изд., испр. и доп. – Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «ПАНПРИНТ», 1998. С. 449 [195] См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 77 [196] Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 1999. С. 139-140 [197] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 80 [198] Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. – Л.: ВПУ МВД СССР, 1989. С. 13 [199] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 80 [200] Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Рус. яз., 2000. – Т. 1: А-О. С. 585 [201] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 21 [202] Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М.: Юридическая литература, 1982. С. 14 [203] Веснина С.Н. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевшего на предварительном следствии. – Владивосток: Владивостокский филиал юридического института МВД России, 2000. С. 10 [204] Торвальд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк; Под ред. и со вступит. ст. Ф.М. Решетникова. - М.: Прогресс, 1991. С. 162-169 [205] Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. – Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989. С. 13 [206] Веснина С.Н. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевшего на предварительном следствии. – Владивосток: Владивостокский филиал юридического института МВД России, 2000. С. 8 [207] Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – Ст. 3349 [208] Практика уголовного сыска: Научно-практический сборник / Составитель А. Ваксян. – М.: Лига Разум, 1999. С. 69 [209] Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве // Прокурорский надзор (Internet – журнал под редакцией Е.Н. Рябова: http: // nadzor. pk. ru) [210] См., например: Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. С. 101 [211] См., например: Дубягин Ю.П. Следующая жертва – ты. Азбука безопасности. – М.: Печатное дело, 1995; Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М.: БУКВИЦА, 1997; Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2003 и др. [212]Напомним, что под идентификацией в криминалистике понимают сравнительное исследование в целях разрешения вопросов о тождестве материальных объектов по отображениям [213] Дубягин Ю. Следующая жертва – ты. Азбука безопасности. – М.: Печатное дело, 1995. С. 46-47 [214] Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3806 [215]Российская газета. – 2002. – 14 марта [216] Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М., 1998. С. 228-243 [217]Кузнецов Л.Е., Хохлов В.В., Фадеев С.П., Шигеев В.Б. Бальзамирование и реставрация трупов: Руководство. – М., 1999. С. 5-7 [218] Следует пояснить, что методы обнаружения татуировок на теле в затрудненных условиях разрабатывает криминалистическая антропология (в случаях сильного повреждения трупа или его частей), изучение символики татуировок не входит в предмет криминалистической антропологии [219] Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты). Учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд. Домодедово: РИО РИПК МВД России, 1996. С. 14 [220] Комисарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 39 [221] Горюнов В.Е. Невербальное общение в криминальной среде как источник ориентирующей оперативно-розыскной информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. С. 7 [222] Об истории возникновения татуировки, способах ее нанесения и символике татуировок см.: Кучинский А.В., Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1998; Павшук Е. Татуировка // Химия и жизнь. – 1995. - № 6. – С. 36-50; Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / Сост. И.М. Исупов и др. – М.: Края Москвы, 1992 [223] В приложении 1 приведены примеры татуировок названных видов [224] Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М., 1998. С. 35 [225] Кучинский А.В., Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1998. С. 182
[226] См., например: Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. Справочно
|
