1. Выяснить, являются ли следующие операторы компактными в пространстве
.
Пример 1.
.
Решение. Докажем, что данный оператор не является компактным. Возьмем множество
. Оно ограничено в
. В то же время множество
не является предкомпактным в
, так как не удовлетворяет свойству Больцано-Вейерштрасса. В самом деле, из последовательности
нельзя извлечь сходящуюся в
подпоследовательность в силу того, что любая ее подпоследовательность будет иметь разрывный предел (какой?), а предел равномерно сходящейся последовательности непрерывных функций должен быть непрерывен. В соответствии с определением компактного оператора данный оператор не компактен.
Пример 2.
.
Решение. Представим данный оператор в виде
, где
,
,
и докажем, что операторы
и
компактны. Оператор
компактен как интегральный оператор Фредгольма с непрерывным ядром.Компактность оператора
следует из того, что он является ограниченным оператором конечного ранга. Действительно, он ограничен, так как
,
а с другой стороны образ оператора А есть
,
а потому
,
поскольку все функции
линейно выражаются через функцию
. Следовательно, оператор
компактен как сумма компактных операторов.
2. Выяснить, является ли оператор
компактным.
Пример 1.
.
Решение. Докажем, что оператор
является компактным. Рассмотрим следующую последовательность линейных операторов
конечного ранга:
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c9c/60c9c20c21eeeed6aff7be23bf2888161dbca95b" alt=""
(образ оператора
содержится в n -мерном подпространстве пространства l 1 , состоящем из векторов вида
).
Эти операторы ограничены. Действительно, data:image/s3,"s3://crabby-images/ba117/ba117803b89fb28545da23d19246a2e63eb13f85" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/954d8/954d824e2b7ccf3bebeab34d4995b7c2ebe5b7cb" alt=""
Следовательно, они компактны. Теперь компактность оператора А следует из того, что последовательность
сходится к А по норме, так как
,
а потому
,
поскольку остаток сходящегося ряда стремиться к нулю.
3. Выяснить, является ли оператор
компактным.
Пример 1.
,
.
Решение. Возьмем в
произвольное ограниченное множество М. Его ограниченность означает, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbf6/2fbf64db856023dd83c2170bf01fc55db95d4bbc" alt=""
.
Отсюда следует, что
,
.
Рассмотрим теперь множество
. Оно равномерно ограничено, так как
. Кроме того,
равностепенно непрерывно, так как по теореме Лагранжа data:image/s3,"s3://crabby-images/119da/119daf6295348bb87d82a66135eb1a537b844aa8" alt=""
.
В силу теоремы Арцела-Асколи множество
предкомпактно. Значит, оператор А компактен.
Пример 2.
,
.
Решение. Возьмем ограниченное в
множество
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4482/a4482914ada0587d96996712823831e7019710a2" alt=""
(проверьте ограниченность множества М). Множество
не является предкомпактным в пространстве
, так как не содержит сходящихся в
подпоследовательностей (т. е. не удовлетворяет свойству Больцано-Вейерштрасса). В самом деле, из сходимости последовательности в
следует равномерная сходимость последовательности ее производных (проверьте это). А с другой стороны, из последовательности
нельзя извлечь равномерно сходящуюся подпоследовательность (почему?). Значит, данный оператор не компактен.