Заключительные замечания 279
Заключительные замечания Хотя мы рассматривали работу амбулаторных психиатрических клиник, параметры проблемы отбора и основанные на них аргументы, критика и методы носят общий характер и никоим образом не ограничиваются сферой психиатрии. Возможными направлениями их дальнейшего применения являются исследования образовательной и профессиональной мобильности, а также миграции, естествознание, исследования адаптации в семейной жизни, делинквентности и т. п. Аргументы, приведенные в этой статье, касаются любой ситуации, когда уменьшение некой исходной популяции относится исследователем на счет процессов социального отбора. В общем, эти аргументы применимы в исследованиях, предметом которых является некий путь развития, формируемый через социальный отбор, связанный с последовательным сокращением исходной когорты лиц, действий, отношений, в действительности любых событий социальной структуры, понимаемых в соответствии с представлением о последовательно осуществляемых стратегиях, посредством которых образуются социальные структуры. Приложение I Метод использования хи-квадрата для оценки данных, содержащих условные частоты Мы выражаем благодарность профессору Уилфреду Диксону из университета Калифорнии, разработавшему для нас следующий метод, который был использован для выбора между правилом 1 и правилом 2 на последовательных этапах при составлении представленных в тексте Программ отбора. Мы описываем этот метод, поскольку он позволяет использовать хи-квадрат для оценки данных при таком сокращении популяции, которое представлено в данном исследовании, где наличие условных частот в противном случае сделало бы использование хи-квадрата некорректным. Ме тод описан с разрешения профессора Диксона. Проблема Нам было необходимо сравнить популяции «внутри» и «вне» на каждом последующем пгаге, используя все данные «внутри» и все данные «вне» на каждом конкретном шаге как крайние значения по столбцу, и все данные «внутри» на предшествующем шаге как крайние значения по строке. Однако условиям использования хи-квадрата для оценки всей таблицы и подтаблиц отвечали лишь последующие популя- ции-«вне». Вероятность появления последующих популяций-«внут- ри» на любом шаге зависела от их нсвыбывания на предшествующем шаге. Поэтому условия корректного использования хи-квадрата, т. е. однократности каждого события и независимости сравниваемых событий, не были соблюдены. Таблица А — пример таблицы, которую нам нужно было проанализировать. Таблица А Эмпирическое число мужчин и женщин, оставшихся и выбывших после каждого шага Исходная Первым Первичное Консилиум Лечение когорта контакт диагностиче- при первичном ское интервью диагностическом интервью
Всего 660 418 242 54 188 92 96 16 80 Я степень свободы Атрибут X (например, пол) Вне после Пк Вне после лечения Вне после пди Вне после консилиума пди Внутри после первого контакта v2 Л. ПДИ T -я степень свободы Вне после лечения Вне после пди Вне после консилиума пди Внутри после первого контакта Вне После Вне Консилиума после пди лечения Обозначения: пх - первый контакт; пди - первичное диагностическое Я степень свободы Внутри после первого контакта интервью Рис. 1 Вне Вне Вне Вне Я степень свободы Вне Внутри Вне Вне
2 3-я степень свободы Внутри Обозначения:
|
