Вопрос № 1. Изучая указанную литературу, выделите в текстах те фрагменты, которые помогут самостоятельно составить ответ на вопрос по следующему плану:
Изучая указанную литературу, выделите в текстах те фрагменты, которые помогут самостоятельно составить ответ на вопрос по следующему плану: - время образования Древнерусского государства; - историография вопроса; - теория вопроса (что такое государство, теории происхождения государства, норманнская, антинорманская теории); - причины образования Древнерусского государства; - процесс образования Древнерусского государства (возникновение публичной власти, формирование единой территории, подвластного населения, правовой системы, государственного суверенитета); - значение образования Древнерусского государства. Отсутствие достоверных, бесспорных свидетельств о предгосударственном периоде истории нашей страны является причиной многолетних дискуссий об этнической принадлежности первых русских князей, происхождении понятия «Русь» и другим вопросам образования Древнерусского государства. Наиболее распространенными версиями образования государства у восточных славян являются следующие: - Норманнская теория. Древнерусское государство было основано варягами (викингами, норманнами, то есть скандинавами), которых в 862 году пригласили княжить, управлять собой два славянских (ильменские словени и кривичи) и два финских племени (чудь и весь). Впервые эту, опираясь на легендарный летописный рассказ, сформулировали в XVIII веке немецкие ученые Г. Ф. Миллер, Г.-З. Байер, приглашенные для работы в России. Сторонниками этой версии были многие дореволюционные историки, но, например, Н.М. Карамзин считал, что варягов «избрали». - Первым антиннорманистом еще в XVIII веке был М.В. Ломоносов. Сторонники славянской теории считали, что уже в VI – VIII веках славянские племена объединялись в крупные племенные союзы с чертами ранней государственности. В качестве таких протогосударств с опорой на различные источники называют «Державу волынян», Куябу (вокруг Киева) Славию (вокруг Новгорода) Артанию (район Рязани, Чернигова), Русь. Историки Д.И. Иловайский, С.А. Гедеонов, советский академик Б.А. Рыбаков и другие считали, что славяне-земледельцы стояли на более высокой ступени развития, чем разбойные скандинавы и не нуждались в их услугах. Сам Рюрик, по мнению антинорманистов, был не германцем по происхождению, а славянином с балтийского побережья. На протяжении всех последующих веков борьба между норманистами и антинорманистами являлась ведущей темой в изучении вопроса о происхождении государства у восточных славян. Норманизм в России был признан в качестве официальной версии, и многие ведущие отечественные историки XIX в. – Н. Карамзин, М. Погодин, В. Ключевский – в целом принимали концепцию норманистов. - Советские историки - Б. Греков, С. Юшков, М. Тихомиров – причины возникновения Древнерусского государства усматривали во внутреннем социально-экономическом развитии славянского общества, но варяги-скандинавы, по их мнению, ускорили процесс становления древнерусской государственности. Но с 30-х гг. XX в. господствующее положение в отечественной историографии занял воинствующий антинорманизм, который вообще отрицал какую-либо роль варягов на Руси. При выяснении причин образования Древнерусского государства уясните содержание споров между норманистами и антинорманистами, вспомнив исторические условия появления норманнской теории и обоснуйте свою точку зрения на данную проблему. Предпосылками образования Древнерусского государства были: - развитие производительных сил восточнославянских племен; - складывание новых общностей – крупных племенных союзов, носивших территориально-политический характер; - подъем производства и военная добыча; - формирование соседской общины, внутриобщинного самоуправления, появление племенных правителей; - развитие торговли, в том числе международной и межплеменной; - появление прибавочного продукта и возможности эксплуатации; - рост социального и имущественного неравенства, выделение племенной знати; - формирование классов; - существование внешней опасности и т.д.
|
