Економічна культура юриста передбачає глибоке знання природних економічних (природно-економічних) законів, які по­винні стати моделлю економічних актів, що приймаються державою.

Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 746

Из приведенного выше краткого обзора видно, что с древнейших времен исследователи, наблюдая значительное разнообразие поведения и переживаний людей, совпадающее с различиями в телосложении и физиологических функциях, пытались найти ка­кой-то порядок в хаосе уникальных и неповторимых единичных случаев. Это получило выражение в тен­денции к группированию (классификации) индиви­дов, сходных между собой по отдельным физическим или психическим свойствам либо по целым системам (структурам) таких свойств. Так возникли типологии личности — в том числе типологии темперамента,— в которых за основу классификации, как правило, принимались некоторые биологические свойства (структуры и физиологические функции организма), определявшие особенности поведения.

Среди типологий темперамента особое внимание привлекали те, в которых свойства темперамента, понимаемые как наследственные или врожденные, непосредственно связывались с индивидуальными различиями в телосложении — ростом, полнотой или пропорциями. Поэтому они получили название конституциональных типологий[3]. Главным пропагандистом конституциональной типологии был Э. Кречмер, опубликовавший в 1921 г. работу под знаменательным названием «Строение те­ла и характер»[4]. Основная мысль этой работы состоит в том, что люди с определенным типом телосложения имеют определенные психические особенности и пред­расположенности к соответствующим психическим заболеваниям. Исходным материалом для Э. Кречмера послужили многочисленные клинические наблю­дения, позволившие автору предположить существо­вание зависимости между некоторыми психическими заболеваниями и телосложением. Эти факты побуди­ли его предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных частей тела, Э. Кречмер выде­лил четыре конституциональных типа:

1. Лептосоматик (греч. leptos — хрупкий, soma — тело). Хрупкое телосложение, высокий рост, плоская грудная клетка, вытянутое лицо, длинный гонкий нос. Плечи узкие, нижние конечности длин­ные и худые. Индивидов с крайней выраженностью этих свойств Э. Кречмер называл астениками (греч. astenos — слабый).

2. Пикник (греч. pyknos — толстый, плотный). Богатая жировая ткань, чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее.

3. Атлетик (греч. athlon — борьба, схватка). Хорошая мускулатура, крепкое телосложение, высо­кий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, выпуклые лицевые кости.

4. Диспластик (греч. dys — плохо, plastos — сформированный). Строение бесформенное, непра­вильное. Индивиды этого типа характеризуются различными деформациями телосложения (напри­мер, чрезмерный рост, евнухоидальные типы).

Среди выделенных типов телосложения наиболь­шую предрасположенность к психическим заболева­ниям обнаруживают лептосоматики и пикники. Боль­шинство больных шизофренией, по мнению Э. Кречмера, составляют лептосоматики. Пикники же обра­зуют наибольшую группу среди больных циклофренией (маниакально-депрессивным психозом) (рис. 2). Атлетики, которые менее других предрасположены к психическим заболеваниям, обнаруживают некото­рую склонность к эпилепсии.

Исходя из наблюдений за патологическими инди­видами, Э. Кречмер выдвинул предположение о зави­симости между телосложением и психикой также и у здоровых людей. У людей с тем или иным типом телосложения возникают психические свойства, сход­ные с теми, которые характерны для соответствую­щих психических заболеваний, но в менее выраженной форме. Так, например, здоровый индивид с лептосоматическим телосложением обладает свойствами, напоминающими поведение шизофреника, пикник в своем поведении обнаруживает свойства, типичные для маниакально-депрессивного психоза. Атлетика же характеризуют некоторые психические черты, напоминающие поведение больных эпилепсией. Та­ким образом, Э. Кречмер в соответствии с ранее выделенными типами телосложения различает три типа темперамента: шизотимический, циклотимический и иксотимический.

1. Шизотимик (название происходит от пси­хического заболевания — шизофрении). Лептосоматическое или астеническое телосложение. При рас­стройстве психики обнаруживает предрасположен­ность к шизофрении. Замкнут (так называемый аутизм), склонен к колебаниям эмоций от раздраже­ния до сухости, упрям, малоподатлив к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.

2. Циклотимик (название происходит от цир­кулярного, или маниакально - депрессивного психоза). Пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниакально-депрессивному психозу. Является противополож­ностью шизотимика. Эмоции колеблются между ра­достью и печалью, легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах.

3. Иксотимик (греч. ixos — тягучий). Атлети­ческое телосложение. При психических расстройст­вах проявляется предрасположенность к эпилепсии. Спокойный, мало впечатлительный, сдержанные жес­ты и мимика. Невысокая гибкость мышления, труд­но приспосабливается к перемене обстановки, ме­лочен.

Связь между типом телосложения и некоторыми психическими свойствами или, в крайних случаях, психическими заболеваниями, по Э. Кречмеру, сле­дует объяснять тем, что как тип строения тела, так и темперамент имеют одну и ту же причину: они обу­словлены химическим составом крови и, таким обра­зом, зависят прежде всего от определенных особен­ностей гормональной системы.

Типология Кречмера, которая будет критически проанализирована в дальнейшем (см. с. 36—38), была и остается весьма популярной в странах Западной Европы. В Польше в период между двумя войнами она была одной из наиболее известных типологий и признавалась многими психиатрами, психологами и педагогами.

Подобно тому как в Европе была распространена конституциональная типология Э. Кречмера, в США приобрела популярность концепция темперамента У. Шелдона, сформулированная в 40-х годах нашего столетия. В основе взглядов Шелдона, типологий которого близка к концепции Кречмера, лежит пред­положение о том, что тело и темперамент — это два параметра одного и того же объекта, каким является человек. Структура тела определяет темперамент, который является его функцией. Но эта зависимость маскируется большой сложностью нашего организма и психики, и потому раскрытие связи между физи­ческим и психическим требует выделения именно таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени обнаруживают эту за­висимость.

У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографичес­кой техникой и сложными антропометрическими из­мерениями[5]. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по семибалльной шкале, У. Шелдон пришел к понятию соматотипа (типа телосложе­ния), которое можно описать с помощью трех основ­ных параметров. Заимствуя термины из эмбриологии, он назвал эти параметры следующим образом: эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия . В зависимости от преобладания какого-либо параметра (оценка в 1 балл соответствует минималь­ной интенсивности, 7 баллов — максимальной) У. Шелдон называет следующие типы телосложения:

1. Эндоморфный тип (7 — 1 — 1). Из эндодер­мы образуются преимущественно внутренние органы, у людей этого типа наблюдается их чрезмерное разви­тие. Телосложение относительно слабое, с избыт­ком жировой ткани. Однако ненормальная худоба эндоморфа, вызванная, например, плохим питанием, не дает оснований для отнесения его к другому типу, подобно тому как голодная дворняжка не превраща­ется в спаниеля.

2. Мезоморфный тип (1 — 7 — 1). У мезо­морфного типа хорошо развита мускульная система (из мезодермы образуется мышечная ткань). Стройное и крепкое тело, являющееся противоположностью мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Большая физическая устойчивость и сила.

3. Эктоморфный тип (1 — 1 — 7). Из экто­дермы, как известно, развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутрен­них органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Если отдельные параметры имеют одинаковую интенсивность, У. Шелдон относит данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 4—4 — 4.

Этим типам телосложения, описанным У. Шелдоном в результате многолетних исследований здоро­вых, нормально питающихся людей различного воз­раста, соответствуют определенные типы темпера­мента.

Этот исследователь на основании длительных на­блюдений определял свойства темперамента у испы­туемых; изучались 60 свойств, что составляло при­мерно одну десятую часть всех выделенных свойств. Основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстравер­сии — интроверсии (см. с. 129 —130). Свойства оцени­вались, как и в случае соматотипа, по семибалльной шкале. Как и при изучении телосложения, автор утверждал, что измеренные свойства делятся на три группы, внутри которых констатируется их корреля­ция: усиление одного из них сопровождается усиле­нием остальных свойств той же группы, и наобо­рот.

Выделенные группы свойств были названы в за­висимости от функций определенных органов тела: висцеротония (лат. viscera — внутренности), соматотония (греч. soma — тело) и церебротония (лат. cerebrum — мозг). Лид, у которых обнаруживается преобладание висцеротонии (7—1 — 1), автор называет висцеротоникам и, второй тип — соматотониками (1 — 7—1) и третий — церебротониками (1 — 1—7).

У. Шелдон считает, что у каждого человека имеются все три названные группы физических и пси­хических свойств. Различия между людьми опреде­ляются преобладанием тех или иных свойств, отно­сящихся к этим группам. Как и Э. Кречмер, У. Шелдон утверждает, что между типом телосложе­ния и темпераментом имеется большое соответствие, выражающееся коэффициентом корреляции 0,80. Так, у лиц с преобладанием качеств эндоморфного телосложения наблюдается также усиление свойств темперамента, относящихся к висцеротонии. Мезо­морфный тип коррелирует с соматотоническим ти­пом, а эктоморфный — с церебротоническим. Соотно­шение типов телосложения с описанием характерных для них свойств темперамента представлено в табл. 2.

Однако типологии Кречмера и Шелдона были подвергнуты критике со стороны самих же привер­женцев конституциональных концепций. Критики указывали на их слишком большую статичность и иг­норирование развития в отношениях между психикой и строением тела, подчеркивали непоследователь­ность в делении на типы и, наконец, обращали вни­мание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения связи между тело­сложением и темпераментом. Действительно, мож­но ли судить об истинности утверждений о функ­циональной зависимости темперамента от телосло­жения на основании их широкого распростране­ния, как это делает У. Шелдон? Со времен Пто­лемея (II в.) до XVI в. общепринятым было представ­ление, будто Земля находится в центре мирозда­ния, а вокруг нее вращаются Солнце, Луна и звезды. Несмотря на это, такое представление, как показал Николай Коперник, было совершенно ошибочным.

Типы телосложения и соответствующие им типы темперамента (по У. Шелдону)[6] '