ДЕФОРМАЦІЇ

Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 2125

1. Пацієнт віком 46 років скар­житься на порушення функції жу­вання внаслідок відсутності зубів на верхній щелепі ліворуч. При об'єк­тивному обстеженні патології твер­дих тканин і пародонта не виявлено. На основі яких ознак можна встано­вити діагноз вторинної деформації зубних рядів:

A. Скупченості зубів

B. Супрата інфраоклюзії

C. Повороту зуба навколо своєї осі

D. Деформації зубної дуги

E. Трем, діастеми?

2. Жінка віком 28 років скар­житься на утруднення при відкушу­ванні, порушення мовлення та си­метричності лиця внаслідок відсут­ності 11, 21, 22, 23 зубів. Об'єктивно: деформація зубної дуги внаслі­док зміщення 31, 41, 42 зубів вище оклюзійної площини з одночасним розростанням коміркового відростка. Яку класифікацію слід використа­ти для встановлення діагнозу в паці­єнтки:

A. За Оксманом

B. За Бушаном

C. За Шредером

D. За Пономарьовою

E. За Капцем?

3. Жінка віком 45 років зверну­лася до лікаря з метою протезуван­ня. Об'єктивно: відсутні 37, 36, 35, 45, 46, 47 зуби. Спостерігається зубокоміркове вертикальне переміщен­ня 17, 16, 26, 27 зубів, комірковий відросток збільшений, шийки зубів не оголені. При змиканні зубних ря­дів відстань між змикальними по­верхнями зубів і комірковим відрост­ком становить близько 6 мм. Ука­жіть най раціональні ший метод ліку­вання вторинної деформації щелеп у цієї пацієнтки:

A. Апаратно-хірургічний

B. Хірургічний

C. Пришліфування зубів

D. Депульпування і пришліфуван­ня зубів

E. Дезоклюзії.

4. Пацієнт віком ЗО років скар­житься на часткову відсутність зубів, затруднене пережовування їжі. Об'єк­тивно: відсутні 35, 36 зуби; 25 і 26 зу­би зміщені по вертикалі майже до коміркового відростка протилежної щелепи. За допомогою якого ортодонтичного апарата можна виправи­ти оклюзійні порушення?

A. Піднебінної пластинки з похи­лою площиною

B. Знімного пластинкового наку- сочного протеза

C. Капи Бініна

D. Апарата Андрезена—Гойпля

E. Апарата Енгля?

5. Жінка віком 32 роки скаржить­ся на естетичний недолік — частко­ву відсутність зубів. Об'єктивно: від­сутні 15, 14, 24, 25 зуби, фронтальні зуби верхньої щелепи знаходяться в положенні протрузії із наявністю трем. Які ортодонтичні апарати до­цільно використати для підготовки ротової порожнини до протезування:

A. Апарат Брюкля

B. Капу Шварца

C. Піднебінну пластинку з похи­лою площиною і присінковою дугою

D. Піднебінну пластинку з присін­ковою дугою

E. Розширювальну пластинку на верхню щелепу з ортодонтичним замком?

6. Пацієнт віком 40 років скар­житься на часткову відсутність зубів, погане пережовування їжі. Об'єктив­но: відсутні 44, 45, 46, 47, 48 зуби; 17, 16 і 15 зуби зміщені разом із комірко­вим відростком до коміркової части­ни нижньої щелепи. Які причини ви­никнення феномена Попова—Годона:

A. Травма

B. Рахіт

C. Втрата зубів-антагоністів

D. Ротове дихання

E. Карієс?

7. Пацієнт віком 28 років скар­житься на затруднене пережовуван­ня їжі. Об'єктивно: 35, 36 зуби від­сутні, 25 та 26 зуби зміщені у верти­кальному напрямку, утворивши "за­мок". Пацієнту було запропоновано пластинковий протез із роз'єднанням прикусу на 25, 26 зубах. На яку ви­соту доцільно роз'єднувати прикус одномоментно:

А. 7 мм

8. 3—4 мм

C. 5—6 мм

D. 1—2 мм

E. Роз'єднання прикусу є недо­цільним?

8. Жінка віком 43 роки зверну­лась зі скаргами на рухомість і змі­щення передніх зубів верхньої щеле­пи. Зубна формула: 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47. Зуби 12, 11, 21 і 22 нахилені в бік присінка рота, наявні діастема і треми, рухомість зубів І—II ступе­ня. Виберіть ортодонтичний апарат для виправлення неправильного роз­міщення зубів у комплексному ліку­ванні захворювання пародонта:

A. Піднебінна пластинка з присінковою дугою

B. Капа Бініна

C. Капа Шварца

D. Коронка Катца

E. Піднебінна пластинка з похи­лою площиною.

9. Жінка віком 25 років скаржить­ся на утруднене вживання їжі вна­слідок відсутності зубів на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: незнач­не збільшення коміркового відрост­ка в ділянці 24, 25 зубів. Зуби зна­ходяться в положенні інфраоклюзії (на 1/3 висоти коронок зубів). Змен­шена відстань між змикальною по­верхнею 24, 25 зубів і комірковим гребнем у ділянці відсутніх зубів нижньої щелепи. На нижній щелепі 34, 35 зуби видалені. Який з наведе­них діагнозів є найімовірнішим у цьо­му випадку:

А. Генералізована патологічна стертість зубів верхньої щелепи

B. Часткова вторинна адентія, ускладнена травматичним синд­ромом

C. Дефект зубного ряду нижньої щелепи III класу за Кеннеді

D. Часткова вторинна адентія; знижений прикус

E. Дефект зубного ряду нижньої щелепи НІ класу за Кеннеді, ускладнений феноменом Попо­ва—Годона?

10. Юнак віком 17 років скар­житься на порушення мови внаслі­док відсутності 12, 13, 22, 23 зубів. Об'єктивно: деформація зубної дуги нижньої щелепи в ділянці 32, 42 зу­бів, які при центральній оклюзії тор­каються ясен. Який з перелічених методів лікування вторинної дефор­мації зубних рядів доцільно застосу­вати в цій ситуації:

A. Апаратно-хірургічний

B. Метод зішліфовування твердих тканин зміщених зубів

C. Метод послідовної дезоклюзії

D. Хірургічний

E. Депульпування зміщених зубів з наступним вирівнюванням змикальної поверхні?

КОДИ ПРАВИЛЬНИХ ВІДПОВІДЕЙ НА ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ З ОРТОПЕДИЧНОЇ СТОМАТОЛОГІЇ ДО РОЗДІЛУ "ВТОРИННІ ЗУБО-ЩЕЛЕПНІ ДЕФОРМАЦІЇ"