Результати АВС-аналізу асортименту лікарських засобів
Дата добавления: 2014-10-29; просмотров: 1188
Група
| Лікарський засіб
| Обсяг реалізації по спадній
|
Сума, грн
| %
| Кумулятивний
%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Всього:
|
|
| х 1
| Висновок:
Розділ 3.Принципи маркетингового дослідження фармацевтичного ринку та вивчення поведінки споживачів лікарських засобів________________________________________
Завдання 5.Фармацевтична фірма, яка продукує вироби медичного призначення, провела анкетне опитування 99 аптечних працівників стосовно споживчої активності спринцівок, грілок, міхурів для льоду для різних вікових груп населення. В результаті опитування отримано такі дані:
Число респондентів, що відмітили споживчу активність
|
| Зікові групи населення
|
молодь
| люди середнього віку
| люди поважного віку
| Спринцівки
|
|
|
| Грілки
|
|
|
| Міхурі для льоду
|
|
|
| Охарактеризувати споживчу активність різних вікових груп населення за відповідним коефіцієнтом.
Приклади рішення завдань
Рішення завдання 1.Характеристика вторинної та первинної маркетингової інформації:
Вид інформації
| Характеристики інформації
|
Переваги
| Недоліки
| Вторинна
| • низька ціна;
• доступність;
• оперативність одержання;
• можливість зіставити дані з різних джерел;
• наявність даних, які іноді не можна отримати самостійно
| • неповнота даних;
• не гарантована надійність інформації з деяких джерел;
• можлива наявність застарілих даних;
• можлива суперечливість даних із різних джерел;
• методологія збирання і опрацювання даних часто невідома
| Первинна
| • збирається для конкретних цілей даного дослідження;
• дані не застарілі;
• методологію збирання даних контролює фармацевтичне підприємство;
• доступ до результатів досліджень для конкурентів обмежений
| • збирання даних забирає багато часу;
• потребує значних витрат;
• не всю інфомацію можна зібрати в такий спосіб;
• у разі недостатнього рівня кваліфікації дослідників інформація може бути неточна
|
Приклади рішення завдань
Рішення завдання 2.Один із можливих варіантів анкети, складений для визначення рекламно-інформаційної цінності періодичних фахових джерел.
АНКЕТА
експертної оцінки періодичних видань фармацевтичного профілю
Запитання № 1.
Установа, в якій ви працюєте:
1.1. аптека, І.2. оптова фірма, 1.3. вуз, 1.4. коледж (училище),
1.5. інше___________________________ (просимо вказати)
Запитання№ 2.
Стаж роботи за спеціальністю_______________________________________
Запитання№ 3.
Посада_________________________________________________________
Запитання№ 4,
Стаж роботи на займаній посаді___________________________________
Запитання№ 5.
Характер роботи (підкреслити): 5.1 науково-дослідна; 5.2 практична Запитання№ 6.
Кваліфікаційна категорія (підкреслити): 6.1. вища; 6.2. перша; 6.3. друга; 6.4. без категорії Запитання№ 7.
Науковий ступінь: _______________________ (просимо вказати)
Запитання№ 8,
Просимо вказати джерела отримання тих періодичних видань, які ви використовуєте у своїй фаховій діяльності:
№
З.П.
| Назва періодичного видання
| Особиста
підписка
| Підписка установи,
в якій працюєте
| Колеги
| Наукова бібліотека
| Надходять
безкоштовно
від редакції-
видавця
|
| Аптека Галицька
|
|
|
|
|
|
| Вісник фармації
|
|
|
|
|
|
| Вісник фармакології і фармації
|
|
|
|
|
|
| Еженедельник "Аптека"
|
|
|
|
|
|
| Клінічна фармація
|
|
|
|
|
|
| Ліки
|
|
|
|
|
|
| Ліки України
|
|
|
|
|
|
| Мистер Блистер
|
|
|
|
|
|
Розділ 3. Принципи маркетингового дослідження фармацевтичного ринку та вивчення поведінки споживачів лікарських засобів________________________________________
№ з.п.
| Назва періодичного видання
| Особиста підписка
| Підписка установи,
в якій працюєте
| Колеги
| Наукова бібліотека
| Надходять
безкоштовно
від редакції-
видавця
|
| Провизор
|
|
|
|
|
|
| Фармакон
|
|
|
|
|
|
| Фармацевть
|
|
|
|
|
|
| Фармацевтичний журнал
|
|
|
|
|
|
| Фізіологічно активні речовини
|
|
|
|
|
|
| Інші (просимо вказати)
|
|
|
|
|
| Запитання№ 9.
Просимо вказати рівень довіри до матеріалів, які публікуються у використовуваних вами періодичних джерелах фармацевтичного профілю:
№ з.п.
| Назва періодичного видання
| Безумовно довіряю
| Швид-ше довіряю
| Важко сказати
| Швидше не довіряю
| [Взагалі не довіряю
|
| Аптека Галицька
|
|
|
|
|
|
| Вісник фармації
|
|
|
|
|
|
| Вісник фармакології і фармації
|
|
|
|
|
|
| Еженедельник "Аптека"
|
|
|
|
|
|
| Клінічна фармація
|
|
|
|
|
|
| Ліки
|
|
|
|
|
|
| Ліки України
|
|
|
|
|
|
| Мистер Блистер
|
|
|
|
|
|
| Провизор
|
|
|
|
|
|
| Фармакон
|
|
|
|
|
|
| Фармацевть
|
|
|
|
|
|
| Фармацевтичний журнал
|
|
|
|
|
| 13
| Фізіологічно активні речовини
|
|
|
|
|
| 14
| Інші (просимо вказати)
|
|
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | <== 48 ==> | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | |